Решение по административному делу
УИД 55MS0016-01-2025-001210-90 Дело № 5-257/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Нижняя Омка Омская область 18 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО2> трактористом, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 А.1 31.05.2025 года в 19 час. 00 мин., на удалении 1,3 км. юго-западнее ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управлял трактором К-700, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения ФИО1 А.1, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, а также объяснений ФИО1 А.1, последний вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, по существу пояснил, что в ночное время с 30.05.2025 на 31.05.2025 года употреблял спиртное - пиво и водку, после чего 31.05.2025 года утром пошел на работу, где управлял трактором К-700, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Находясь на удалении 1,3 км. юго-западнее ул. <АДРЕС> на поле он допустил опрокидывание трактора, в результате чего был госпитализирован в БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ», где у него взяли кровь для исследования, в результате было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО1 А.1 согласился, факт употребления алкоголя, а также управления транспортным средством не отрицал. Каких-либо иных объяснений, а также замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении при его составлении ФИО1 А.1 не представил.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. В связи с указанным, ФИО1 А.1 был направлен для медицинского освидетельствования в БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ», поскольку водитель был госпитализирован с места ДТП с полученными травмами в тяжелом состоянии. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 12 «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н). В силу пункта 15 Порядка N 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 названного Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 22.06.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.05.2025 года 55 УУ <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.05.2025 года <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения от 31.05.2025 года, а также объяснениями самого ФИО1 А.1 В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.05.2025 года <НОМЕР>, по результатам химико-токсикологических исследований у обследуемого ФИО1 А.1 в крови обнаружен этанол, соответственно установлено состояние опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте медицинского освидетельствования. Результаты освидетельствования, подтверждают, что ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения.
Таким образом, оценив в совокупности материалы дела, суд находит вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, в соответствии с заявлением ФИО1 А.1, представленным в материалах дела, учитывает признание последним своей вины, а также раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает ранее совершенные ФИО1 А.1 административные правонарушения в области дорожного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 А.1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст. 29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 188 116 011 230 1000 11 40, единый казначейский счет 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций: 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК: 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя: 550301001, ОКТМО 52639000, УИН 188 104 552 502 10 000 549. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1 А.1 положения ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. По вступлении постановления в законную силу, направить данное постановление для исполнения в части лишения специального права в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеомскому району, а также в отделение Гостехнадзора по Омской области. Постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Девочкин