Дело № 5-1087/2023-4

УИД 89MS0012-01-2023-005376-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 15 августа 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосунов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.332 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ЩИТ» ФИО1, родившегося ..., гражданина РФ, паспорт ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ...

установил:

ФИО1, являясь директором ООО ЧОО «ЩИТ», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ..., в нарушение п. 22 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 250-ФЗ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» несвоевременно, а именно 29 ноября 2022 года, предоставил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2022 года, срок предоставления которой установлен не позднее 15 сентября 2022 года.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства судебной повесткой, почтовое отправление с которой возвращено отправителю за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Обязанность страхователей по представлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и сроки их представления закреплены в п. 22 ст. 11 Федерального закона (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 250-ФЗ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2022 года, сведениями о сертификате ЭЦП, копией решения о привлечении страхователя к ответственности, выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Действия директора ООО ЧОО «ЩИТ» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.332 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.332 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. Правонарушение совершено впервые.

Санкция ч. 1 ст. 15.332 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц наказание только в виде административного штрафа.

Однако учитывая, что выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) правонарушение совершено впервые, его совершением не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, на основании ст. 4.11 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ЩИТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.332 КоАП РФ, и назначить ему с учетом ст. 4.11 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в ОСФР по ЯНАО и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Новоуренгойский городской суд через мирового судью либо непосредственно в Новоуренгойский городской суд.

Мировой судья А.Н. Мосунов