<НОМЕР>

Дело № 5-205/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., находящийся по адресу: <...> каб. 307,

С участием ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению должностного лица: Сальниковой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидом не являющейся, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ФИО2 являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований подпункта 5 пункта 2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции действующей с 01.01.2023) с нарушением срока представила сведения о каждом застрахованном лице, заключившем с ним договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ и периоды выполнения работ (оказания услуг) в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. раздела 1 содержащая сведения о кадровом мероприятии типа «Окончание договора ГПХ» от 26.02.2025 в отношении ФИО3, утвержденной постановлением Правления ПФР от 31 октября 2022 года № 246п, (дата представления сведений не позднее 27 февраля 2025 года), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 явилась, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В установленном правонарушении усматриваются признаки административного. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ: непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Факт совершения Сальниковой административного правонарушения подтверждается документами: протоколом об административном правонарушении, протоколом проверки отчетности, решением о привлечении к ответственности.

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Вместе с тем, делая вывод о виновности Сальниковой в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным освободить ее от административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Учитывая обстоятельства совершенного Сальниковой правонарушения, принимая во внимание, что отчетность формы ЕФС-1 был подан с незначительным превышением установленного срока (один день), мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного ею административного правонарушения и о возможности применения к нему ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9., Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Сальниковой <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Е.А. Карягин