ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-825/61/2023

УИД 24MS0061-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 61 в адрес фио, (адрес, каб. 217), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 .А.В.., ...паспортные данные, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений у наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные......, дата выдачи ...дата

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио на адрес адрес управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.1 адрес положений ПДД с государственными регистрационными знаками, физически видоизмененными, препятствующие их идентификации (затерты). По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что не согласен с квалификацией правонарушения по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. Автомобиль марка автомобиля, которым он управлял, принадлежит фио, используется для перевозки грузов и круглогодично используется на междугородних маршрутах в любых погодных условиях. Автомобиль неоднократно проверялся сотрудниками ГИБДД, проходил технический осмотр, состояние номерных знаков не вызывало замечаний. В результате эксплуатации автомобиля было нарушено защитное покрытие переднего номерного знака, на котором черная краска на цифрах и буквах стала стираться, при этом целостность номерного знака, форма цифр и букв не нарушены, номерной знак установлен на предусмотренном месте. Ни он, ни владелец не обратили на это внимание. дата при движении по маршруту Красноярск-Канск в адрес инспектор ДПС обратил внимание на то, что номер стал нечитаем. По данному факту в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ. С нарушением он был согласен, сообщил владельцу автомобиля фио, который принял решение заменить номерной знак по возвращению автомобиля из рейса в адрес. дата при следовании к месту стоянки в адрес он был остановлен сотрудником адрес Красноярка. Его пояснения о том, что номер нечитаем в результате естественного износа и загрязнения во врем эксплуатации, номер не видоизменялся, установлен с соблюдением требования Технического регламента, кроме того, у него отсутствовала возможность в пути, за пределами адрес заменить номер, владелец автомобиля принимает меры по замене номерного знака, инспектор не принял во внимание и составил протокол по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом 24 ТУ телефон об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время фио на адрес адрес управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.1 адрес положений ПДД с государственными регистрационными знаками, физически измененными, препятствующие их идентификации (затерты).

Фотофиксацией нарушения, согласно которой на автомобиле марка автомобиля передний регистрационный знак ТС затерт, что препятствует его идентификации.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р телефон (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

Как усматривается из материалов дела, дата в время фио на адрес адрес управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством марка автомобиля, с видоизмененными регистрационный знак ТС (с букв и цифр номерного знака стерта краска).

Согласно разъяснениям, выраженным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признано наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио.А.В.. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме сумма, с перечислением (ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>)/ Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по адрес/ Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН <***>/ КПП 246601001/ Казначейский счет: 03100643000000011900/ ОКТМО 04701000/ КБК 18811601123010001140/ УИН 18810424231080061671).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья фио