№ 5-256/25

УИД 77MS0407-01-2025-001575-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 407 района Марьино г. Москвы Разумовская Н.И., рассмотрев дело № 5-256/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Н.В.А**.рождения, уроженки гор.**, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: **, незамужней, самозанятой, паспорт **, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Н.В.А. 14 апреля 2025г. в 22 час. 53 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством GEЕLY COOLRАY, государственный регистрационный знак **, при движении задним ходом стала участником ДТП с транспортным средством Ленд Ровер, государственный регистрационный знак **, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего Н.В.А. в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Н.В.А. в суд явилась, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевший А.З.И.оглы в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ, и при отсутствии возражений со стороны Н.В.А. суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие А.З.И.оглы.

Н.В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении вменяемого правонарушения признала, полностью поддержав ранее данные инспектору объяснения относительно обстоятельств совершенного ДТП и оставления ею места аварии. Факт оставления ею ДТП не оспаривает, уехала с места ДТП, поскольку столкновения с другим транспортным средством не почувствовала.

Помимо признания, вина Н.В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2025г., согласно которому 15.04.2025г. 09:20 было выявлено, что по адресу: <...> неустановленный водитель, управляя неустановленным т/с, произвел наезд на стоящее т/с Ленд Ровер, г/н **, принадлежащее А.З.И.оглы и с места ДТП скрылся, повреждения т/с Ленд Ровер: задняя левая дверь, задний левый колесный диск (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место по адресу: <...>, от 15.04.2025г. (л.д.4);

- фотоматериалом транспортного средства Ленд Ровер, г/н ** с повреждениями (л.д. 5,6);

- письменными объяснениями А.З.И.оглы от 15.04.2025г. об обстоятельствах совершенного ДТП (л.д.7);

- протоколами осмотра видеозаписи от 22.04.2025г. с участием А.З.И.оглы и 26.05.2025г.с участием Н.В.А., согласно которым произведен просмотр видеозаписи с камеры наружного наблюдения, установленной на ТЦ «Бум» по адресу: <...>, из которой установлено, что 14.04.2025г. в 22:56:44 т/с GEЕLY COOLRАY каршеринг Яндес Драйв при выезде с парковки правой передней частью совершил столкновение с припаркованной автомашиной Ленд Ровер, после чего т/с GEЕLY COOLRАY уехало с места ДТП; а также просмотр видеозаписи с камеры наружного наблюдения, установленной на доме № 56/2 по ул.Перерва, из которой установлено, что 14.04.2025 в 22:53:42 т/с GEЕLY COOLRАY при выезде с парковки правой передней частью совершило столкновение с припаркованной автомашиной Ленд Ровер, после чего первое т/с уезжает с места ДТП, фотоматериалом и самой видеозаписью на диске (л.д.13, 60-62, 66);

- договором аренды транспортного средства, актом приема-передачи т/с от 14.04.2025 22:49 арендатор: Н.В.А., маршрутом движения транспортного средства, кассовым чеком от 14.04.2025г. 23:04 (л.д.21-40);

- актом (протоколом) осмотра транспортного средства от 19.05.2025г. с фотоматериалом, согласно которому на т/с GEЕLY COOLRАY при осмотре в связи с ДТП обнаружены внешние повреждения: передний бампер с накладкой арки переднего правого колеса (л.д. 42-46);

- письменными объяснениями Н.В.А. от 26.05.2025г. об обстоятельствах совершенного 14.04.2025г. ДТП и оставлении ею места аварии (л.д.53);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 26.05.2025г. в отношении Н.В.А. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д. 64);

- протоколом № 77ФП3954110 от 26.05.2025г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Н.В.А. указанного административного правонарушения (л.д.65).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права Н.В.А. соблюдены.

Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшего А.З.И.оглы у суда не имеется.

Судом с достоверностью установлено, что в результате произошедшего 14.04.2025г.ДТП были повреждены транспортные средства: Ленд Ровер, г/н ** и GEЕLY COOLRАY, г/н **.

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Н.В.А. стала участником дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено выше перечисленными доказательствами, обязывало ее выполнить требования п.п.2.5 - 2.6.1 ПДД РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции либо после получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В настоящем случае ДТП с участием обоих водителей не было оформлено ни уполномоченными должностными лицами, ни в соответствии с положениями ст.11.1 Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах оснований для возможного оставления Н.В.А. места ДТП в данном случае судом не установлено.

Указанное ДТП оформлено уполномоченными должностными лицами с связи с вызовом А.З.И. оглы и без участия Н.В.А.

Н.В.А. в свою очередь признала в суде факт участия 14.04.2025г. в ДТП и оставления ею места данного ДТП.

При этом довод Н.В.А. о том, что она не почувствовала столкновения транспортных средств, что стало причиной оставления места ДТП, суд исходя из обстоятельств произошедшего, характера производимых маневров автомобиля под ее управлением при выезде с парковки и повреждений транспортных средств, видеозаписи ДТП и события указанного правонарушения находит несостоятельным.

Судом также не установлено каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение.

При таких обстоятельствах суд, оценив и исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта совершения Н.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и личность Н.В.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Н.В.А. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность виновной, суд считает необходимым назначить Н.В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н.В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...> либо ул.Полбина, д.25). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Разумовская