Решение по административному делу

№ 5-87/2025/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 29 января 2025 года ул. Московский тракт 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени, Щеткова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

01 января 2025 года в 13 час. 10 мин. ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами на ул. Олега Антонова у д. 18 г. Тюмени, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 72 ВВ 236053 от 01 января 2025 года в отношении ФИО1, имеющего право управления транспортными средствами, который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ 01 января 2025 года по адресу: ул. Олега Антонова у д. 18 г. Тюмени, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения. Из протокола следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, замечаний по поводу правильности внесенных в протокол данных не имел, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. В объяснениях указал: «01.01.2025 ехал со стороны с. Каменка в сторону Тюмени, был остановлен ДПС, до этого выпивал 1 литр пива, с нарушением согласен». Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА4> в 13 час. 32 мин. с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем при наличии оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его подписью. Из имеющихся в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, результат освидетельствования составил 0.28 мг/л, с результатом ФИО1 согласился, что подтверждается, видеозаписью, и его подписями в соответствующих графах протокола.

Из протокола <НОМЕР> АК 430902 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, следует, что транспортное средство ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку. Из имеющегося в материалах дела рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 01 января 2025 года следует, что 01 января 2025 года на ул. Олега Антонова у д. 18 г. Тюмени, был остановлен автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), он с применением видео был отстранен от управления транспортным средством, произведена процедура освидетельствования, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, после чего был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исходя из ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Должностным лицом, правомочным в силу закона на совершение процессуальных действий и составление процессуальных документов, <ДАТА4> был составлен акт 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования в соответствии счастью 6 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для проведения освидетельствования послужили: запах алкоголя изо рта, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чём свидетельствует его подпись и зафиксировано в видеозаписи. Исходя из представленных доказательств действия инспекторов ДПС являлись правомерными и соответствовали требованиям «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Требования о прохождении медицинского освидетельствования инспекторами ДПС предъявлены ФИО1 как к водителю, который согласно копии водительского удостоверения, карточки операции с водительским удостоверением имеет право управления транспортными средствами категорий В1, С, С1, М сроком действия с <ДАТА6> по <ДАТА7> Таким образом, ФИО1 является субъектом административного правонарушения и подлежит ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил с применением видеозаписи. Диск с записью видеофиксации в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ составления протоколов примененных в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу: отстранения от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приобщен к материалам административного дела.

Совокупность перечисленных выше доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности - достаточными, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения имело место, вина его в совершении вменяемого правонарушения установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение во время и после совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в виде лишения специального права в нижнем пределе. На основании ст.29.9, ст.29.10, ст.3.8, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по <...>), либо в ОГИБДД УМВД России по своему месту жительства. Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по <...>). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у него водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) КПП 720301001 ИНН <***> ОКТМО 71701000 кор. счет 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 номер счета получателя платежа 03100643000000016700 КБК 18811601123010001140 УИН 18810472250800000114. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.А. Щеткова Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20__ года Копия верна: Мировой судья О.А. Щеткова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-87/2025/3м и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.