Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 -141/2025
03MS0160-01-2025-000840-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2025 года с. Толбазы
Мировой судья судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Шарипова А.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> д. 2 д. Степановка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО3 управлял мотоблоком «Каскад» МБ-1-762 (далее - мотоблок «Каскад») без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3. отвода не заявил, вину признал полностью, указав, что <ДАТА3> ехал на мотоблоке, не знал, что это транспортное средство, прошел освидетельствование с помощью алкотектора, с результатами согласен, водительского удостоверения не имеет, ходатайств не заявлял. Изучив материалы дела, выслушав ФИО3., изучив видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к данной норме - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> д. 2 д. Степановка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО3 управлял мотоблоком «Каскад» без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта; покраснение кожных покровов лица и глаз, несвязная речь.
ФИО3 согласился пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения - 0,569 мг/л. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100 touch-K», заводской номер прибора 905825, с результатом освидетельствования ФИО3 согласился.
Мотоблок «Каскад» без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО3 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к транспортным средствам, на которое распространяется действие главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из предписаний абзацев третьего и пятого статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац девятый статьи 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Мотоблок, как самоходная машина, приводимая в движение двигателем, подпадает под понятие «транспортное средство» и обладает признаками источника повышенной опасности. Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия соответствующих технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на мотоблоке по дороге общего пользования.
В соответствии с техническими характеристиками мотоблока «Каскад», без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО3 на мотоблоке установлен двигатель бензиновый одноцилиндровый, 4-х тактный, мощностью двигателя 7 лошадиных сил, объемом двигателя 212 см3.
Из представленных доказательств, а также описания мотоблока «Каскад», следует, что ФИО3 управлял мотоблоком, оборудованным четырьмя колесами, непосредственно на машине с рабочим местом оператора (водителя), имеющем рычаг управления, двигался по дороге общего пользования, то есть использовал мотоблок в качестве транспортного средства. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с показаниями прибора Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100 touch-К» - «0,569 мг/л», результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования ФИО3 согласен; распиской <ФИО1> о получении мотоблока; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4; справкой ОГИБДД о том, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится, повторность совершения ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ отсутствует; списком правонарушений по линии ГИБДД; копией свидетельства о поверке; видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
Перед составлением протокола об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав <ФИО2> Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий по данному делу ФИО3 не представил, о нарушении порядка их проведения не заявлял. Таким образом, факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние, признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. К категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не назначаются арест, ФИО3 не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в Изоляторе временного содержания УМВД России по г. Стерлитамаку. Срок административного ареста исчислять с 14.00 час. 28 апреля 2025 года.
Копию постановления вручить ФИО3, направить в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району и для исполнения в Изолятор временного содержания УМВД России по г. Стерлитамаку. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Шарипова
Копия верна. Мировой судья: А.В. Шарипова