Дело № 5-1329/2023 75MS0035-01-2023-006511-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2023г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края, Щепетова С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ведущий специалист-эксперт - государственный инспектор в области охраны окружающей среды отдела охотничьего надзора Министерства природных ресурс <АДРЕС> края составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО4, который <ДАТА5> в 12 час. 00 мин. <АДРЕС> в автомашине <НОМЕР> с г/н <НОМЕР> перевозил мясо косули сибирской, при этом не имея разрешения для ее транспортировки, чем нарушил пункты 6, 65 Правил охоты, в связи с чем его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что мясо было добыто браконьерами, которых он спугнул, найденное мясо забрал, т.к. не знал куда его деть. В своем разрешении на добычу охотничьих ресурсов он заполнил талон о добыче. Исследовав представленные материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

Частью первой ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты. В соответствии с п. 5.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6> N 477, охотник обязан соблюдать Правила охоты.

Пунктом 6 Правил охоты предусмотрено, что транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Согласно п. 65 Правил охоты запрещается перемещение (транспортировка) и разделка охотничьих животных (в том числе погибших) или их частей без документов, указанных в подпункте 5.2 пункта 5 настоящих Правил. Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем (п. 5.2 Правил охоты). Нарушение указанных выше пунктов Правил охоты подтверждено протоколом об административном правонарушении, а также служебной запиской охотоведа <ФИО1>, из которой следует, что <ДАТА5> в 17.00 час. были задержаны на <АДРЕС> ФИО4, <ФИО2> и <ФИО3>, которые в автомашине <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО4, перевозили мясо косули сибирской, разделанной на три части в количестве трех особой, уложенное в три разные упаковки. При этом у ФИО4 орудия охоты отсутствовали, у <ФИО2> имелось огнестрельное орудия <НОМЕР>, у <ФИО3> имелось огнестрельное оружие <НОМЕР>; ФИО4 ему пояснил, что с он поехал в <АДРЕС>, нашел там мясо двух косуль сибирских и транспортировал его домой, разделив на три части по количеству охотников, находящихся с ним в автомобиле. Доводы ФИО4 о том, что он транспортировал мясо имея при себе разрешение на добычу косули сибирской с надлежащим образом заполненным талоном к нему, судья оценивает как способ защиты, поскольку соответствующими доказательствами они не подтверждены. На основании исследованных по делу доказательств, судья приходит к выводу о нарушении ФИО4 вышеуказанного пункта Правил охоты, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства, характер, тяжесть совершенного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа без конфискации орудия охоты. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края <***>) ИНН <***>; КПП 753601001; казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>) Отделение Чита Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, Единый казначейский счет, открытый в отделение Чита Банка России 40102810945370000063 БИК 047601001 КБК 03211601083010037140 ОКТМО 76701000 УИН 0316563307500350032197826. Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья С.В.Щепетова