УИД 63 МS0049-01-2023-003721-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Кашарова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-667/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Куйбышев, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> в отношении ФИО4 составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 13 час. 37 мин. ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. 69, совершил мелкое хищение товаров, а именно: Шоколад Трюфель Элит - 1 шт., Шоколад ФИО5 элитный - 6 шт., Шоколад Киндер шоколад молочный с молочной начинкой - 6 шт., на общую сумму 834,43 рублей. Тем самым, ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму, не превышающую 1 000 рублей. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, - заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5> примерно в 13 час. 37 мин., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. 69, совершило хищение товара, а именно: Шоколад Трюфель Элит - 1 шт., Шоколад ФИО5 элитный - 6 шт., Шоколад Киндер шоколад молочный с молочной начинкой - 6 шт., на общую сумму 834,43 рублей без НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», - справкой о нанесенном ущербе на общую сумму 843,43 рубля без НДС, - объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, - опросом <ФИО3> от <ДАТА5>, - иными материалами дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая изложенное, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что <ДАТА5> в 13 час. 37 мин. ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. 69, совершил мелкое хищение товаров: Шоколад Трюфель Элит - 1 шт., Шоколад ФИО5 элитный - 6 шт., Шоколад Киндер шоколад молочный с молочной начинкой - 6 шт., на общую сумму 834,43 рублей без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», путем кражи. Тем самым, ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму, не превышающую 1 000 рублей. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд принимает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО4 не является лицом, к которому не могут быть применены административный арест и обязательные работы. Административному задержанию ФИО4 не подвергался. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО4 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. <НОМЕР> Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Н.И. Кашарова

Копия верна: Мировой судья Н.И. Кашарова