Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серии 7507 <НОМЕР> выдан УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>, пенсионер, среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2025 года в 15 час. 22 мин., <ФИО1>, находясь в зале магазина «Красное и Белое» по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», а именно тайно, свободным доступом из корыстных побуждений похитила 1 бутылку водки «Белая Березка» 40% номиналом 1 литр, стоимостью 796 руб. 99 коп. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, просила не назначать наказание, связанное с ограничением свободы. Представитель ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 февраля 2025 года, протоколом принятия устного заявления, письменными объяснениями <ФИО2>, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности <ФИО1>, справкой об ущербе, копии приходной накладной, письменными признательными объяснениями <ФИО1>, фототаблицей. Собранные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признавшей вину, не имеющей источника дохода, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает справедливым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО1> достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 0354696874003530013020258, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601073010027140, ОКТМО 75701330.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Сурин