Дело № 5-358/2023 УИД 14MS0021-01-2023-004611-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года город Мирный РС (Я)

Мировой судья Слепцова К.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), на основании Постановления Мирнинского районного суда от 17.07.2023, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25.10.2023 года в 18:00 часов, ФИО1, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила тайное хищение чужого имущества на общую сумму 1 717,11 руб., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, признав вину, просила дело рассмотреть без её участия, указав, что является инвалидом и по состоянию здоровья не может участвовать при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, нахожу возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, признается мелким, и влечет наложение административного штрафа в размере влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено судом, ФИО1, 25.10.2023 года в 18:00 часов, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа похитила: хлопья «Гудвил» 40 гр. - 4 пачки, масло растительное «Раздолье», «Педигри» 85 гр., мед «Берестов» 500 гр., сайра натуральная «Примрыбснаб» 250 гр., вода мицелярная 250 мл. - 2 шт., масло растительное 250 мл., джем «Махеев» 400 гр., конфеты 2 пакета, на общую сумму 1 717,11 руб., нанесенный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является незначительным. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении. Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Мирнинскому району от 25.10.2023 года, из которого следует, что 25.10.2023 в 18:04 часов поступило телефонное сообщение заведующей магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что при выходе из магазина задержана гражданка, не оплатившая продукты.

Заявлением заведующей магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении неизвестной гражданки к ответственности за хищение товара на общую сумму 1 717,11 руб. Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023 года, проведенного в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Опросом заведующей магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25.10.2023 года. Опросом ФИО1 от 25.10.2023 года, из которого видно, что она не отрицает факт совершения ею кражи товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Списком похищенного товара ФИО1 на общую сумму 1 717,11 руб. Похищенный товар на сумму 1 717,11 руб. передан на хранение представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается распиской от 25.10.2023г. Доказательства, опровергающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не представлены.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ — как хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии квалифицирующих признаков считается мелким хищением.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Получателем административного штрафа является: УФК по РС (Я) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), ИНН <***>, КПП 143501001, Наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, ЕКС 40102810345370000085, НКС 03100643000000011600, УИН - 0319532214002150035820238. Похищенный товар на сумму 1 717,11 руб., переданный на хранение представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., считать возвращенным ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Сумма штрафа подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия документа, подтверждающего уплату штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, копия постановления направляется для принудительного исполнения в МРО УФССП по РС(Я). В случае невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю в Мирнинский районный суд РС(Я).

Мировой судья К.Е. Слепцова