Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 74MS0061-01-2023-002551-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя <АДРЕС> городской прокуратуры
<ФИО3>, подсудимой <ФИО4> защитника подсудимой адвоката <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении <ФИО4> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> на основании приказа о приеме работника на работу «» и <ФИО4> и в соответствии с договором о полной материальной ответственности лица от <ДАТА4>, являлась материально-ответственным лицом «« В ее обязанности входило прием денежных средств, находящихся в кассе магазина «», расположенного по ФИО6, 28Г/2 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, для расчета с покупателям данного магазина, а также реализация товара покупателям, прием денежных средств от реализации товара и вложение данных денежных средств в кассу магазина, принадлежащих ««. Так, «», она находилась на рабочем месте в магазине ««по «», где у нее возник умысел на хищение, путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе указанного магазина, принадлежащих «» Реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения и растраты, вверенных ей денежных средств, она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с «», осуществив продажу товара-материальных ценностей покупателям данного магазина, она стала производить операцию удаления по продажи реализованного ей товара, а именно, используя кассовый аппарат данного магазина, на котором осуществляла операцию по удалению ей проданного товара, а реально вложенные денежные средства в кассу за действительно реализованный ею покупателям товар из кассы забирала себе, тем самым совершив с корыстной целью, против воли собственника безвозмездное противоправное обращение вверенного ей имущества в свою пользу, присвоив денежные средства и растратив их на личные нужды, чем причинила «» материальный ущерб на общую сумму 5408 рубль 47 копеек. В результате ее преступных действий, направленных на присвоение и растрату, то есть на хищение чужого имущества, вверенного виновному, «» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5408 рубль 47 копеек.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, вина <ФИО4> в совершенном преступлении полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.
Согласно материалам уголовного дела <ФИО4> в полном объеме возместила причиненный преступлением материальный ущерб, потерпевшая сторона к <ФИО4> каких-либо претензий не имеет, возражений от потерпевшей стороны по поводу применения в отношении <ФИО4> судебного штрафа материалы дела не содержат. В судебном заседании защитник <ФИО5> ходатайствовал о прекращении данного уголовного дела с назначением <ФИО4> судебного штрафа, поскольку <ФИО4> совершила впервые преступление небольшой тяжести, ущерб причиненный преступлением потерпевшей стороне полностью возместила. Подсудимая <ФИО4> квалификацию и фактические обстоятельства преступления, свою причастного к его совершению не оспаривала, поддержала ходатайство защитника и согласилась на прекращение в отношении неё данного уголовного дела с назначением судебного штрафа, обязуется уплатить штраф, финансовую возможность для этого имеет. Государственный обвинитель <ФИО3> пояснила, что не возражает по назначению для <ФИО4> судебного штрафа, поскольку подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, ущерб возместила потерпевшей стороне в полном объеме.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимая <ФИО4> согласна, кроме того, мировым судьей учитывается личность подсудимой <ФИО4>, которая не судима, характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб потерпевшей стороне полностью возместила, в связи с чем, мировой судья считает возможным производство по данному уголовному делу в отношении <ФИО4> прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно - правового характера, мировым судьей учитывается тяжесть совершенного <ФИО4> преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение <ФИО4>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, а также имеющей постоянный стабильный доход по неофициальному месту работы.
Требования ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.
Основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным ст. ст.24,25,27,28 УПК РФ отсутствуют.
При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение <ФИО4> и членов ее семьи, небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также учитывает возможность получения <ФИО4> постоянного стабильного дохода по неофициальному месту работы, размер которого составляет порядка 27000 рублей или иного дохода.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п.3, 255, 256, 446.1 ч.5 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 ( шесть тысяч ) рублей.
Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам : Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) р/ с <***>, л/с <***>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 Банк: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811603121010000140, УИН 18857423010630003435.
Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: СД - диск с видеозаписью, копии денежных средств в сумме 3750 рублей - оставить в материалах уголовного дела, денежные средства в размере 3750 рублей вернуть по принадлежности «». от ответственного хранения.
Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течении десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к Уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья <ФИО1>