Результаты поиска
Решение по административному делу
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>
Дело <НОМЕР>
УИД 54MS0068-01-2025-000983-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область <ДАТА2>
Мировой судья 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 67, работающего помощником машиниста электровоза в ТЧ-10 (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 11 часов 00 минут <ФИО2>, находясь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в 1,5 км на северо-запад от с. <АДРЕС> Остров охотничьего хозяйства <АДРЕС> озеро <НОМЕР>, осуществил охоту с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, с использованием охотничьего ружья ATA NEO X12, калибр 12/76, серии 78-Н22УТ, номер <НОМЕР>, в запрещенный для добычи весенний период добыл две особи уток (чирок-свистунок, красноносый нырок), чем нарушил п. 62.30 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также две особи красноголового нырка, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, чем нарушил п. 63 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отслеживанием почтового отправления, а также телефонограммой от <ДАТА5>, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, в том числе определение сроков охоты (п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Согласно п. 62.30 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР> при осуществлении охоты запрещается осуществление охоты на самок уток, глухарей, тетеревов в период весенней охоты. В силу п. 63 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР> в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов добыча таких охотничьих ресурсов запрещена, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, согласно которому в исключительных случаях добыча редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов допускается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О животном мире». Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В объяснении <ФИО2> указал, что с нарушением согласен; - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА1>, согласно которому у <ФИО2> было изъято технически исправное охотничье ружье ATA NEO X12, калибр 12/76, серии 78-Н22УТ, номер <НОМЕР>; - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА1>, в соответствии с которым у <ФИО2> были изъяты красноносый нырок - 1 штука (самец), чирок-свистунок - 1 штука (самка), красноголовый нырок - 2 штуки (самки); - актом выездного обследования от <ДАТА1>, по результатам которого установлено нарушение <ФИО2> п.п. 62.30, 63 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>; - актом от <ДАТА8>, согласно которому проведена утилизация трупов утки дикой: чирок-свистунок (самка), красноносый нырок (самец), красноголовый нырок (2 самки); - фототаблицей; - копией корешка-квитанции <НОМЕР> от <ДАТА1>; - иными материалами дела. С учетом изложенного действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено. Санкция ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год. Поскольку санкция ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ для граждан не предусматривает дополнительного наказания в виде конфискации орудий охоты, суд полагает необходимым вернуть <ФИО2> охотничье ружье ATA NEO X12, калибр 12/76, серии 78-Н22УТ, номер <НОМЕР>, ружейный чехол зеленого цвета, хранящиеся в КХО ОП «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>. Изъятых протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА1> красноносого нырка - 1 штуку (самца), чирка-свистунка - 1 штуку (самку), красноголового нырка - 2 штуки (самок) следует в соответствии с актом от <ДАТА8> считать уничтоженными. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Министерство природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи охотничьего билета срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него охотничьего билета, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Изъятые протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА1> охотничье ружье ATA NEO X12, калибр 12/76, серии 78-Н22УТ, номер <НОМЕР>, ружейный чехол зеленого цвета, хранящиеся в КХО ОП «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> по вступлении настоящего постановления в законную силу вернуть <ФИО2>. Изъятых протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА1> красноносого нырка - 1 штуку (самца), чирка-свистунка - 1 штуку (самку), красноголовый нырок - 2 штуки (самок) считать уничтоженными. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинник данного постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося в 4 судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области