Дело № 5-537/2023 73MS0050-01-2023-002546-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Майна 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 15 час. 50 мин. на 172 км+700 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди двигающегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Исходя из положений п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения Российской Федерации установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил). Как следует из материалов дела ФИО3 <ДАТА3> в 15 час. 50 мин. на 172 км+700 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди двигающегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях.

Обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ББ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу; - схемой места совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину ФИО3 вменяется нарушение п.п. 1,3, 9.1 ПДД РФ, а именно: совершение выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования дорожной разметки 1.1. По смыслу требований Правил дорожного движения, установленных п.1.3, главы 11 Правил и определяющих обязанности водителя при совершении обгона, прежде чем приступить к обгону, водитель должен убедиться в том, что обгон на участке дороги, по которой он движется, разрешен, и в его безопасности, при этом, до начала обгона, водителю следует так расположить свое транспортное средство, чтобы иметь максимально возможную видимость дороги и наличие установленных дорожных знаков.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающем административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, наказания в виде административного штрафа своевременно исполнены.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отображенное в протоколе об административном правонарушении.

Принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства совершения правонарушения, с учетом данных о личности ФИО3, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, полагая данную меру ответственности достаточной для предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья полагает чрезмерно суровым, принимая во внимание данные о личности виновного.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб., перечислив сумму штрафа на счет:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с №<***>, Отделение Ульяновск Банка России//УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, к/с 40102810645370000061, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 73701000, УИН:18810473230450004549. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>