ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1> 5-575/2023 УИД 55MS0035-01-2023-002678-79

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Черласком судебном районе <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 В..1>,

установил:

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Черласком судебном районе <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении в отношении <ФИО1 В..1>.

Изучив данный протокол и приложенный к нему материал, мировой судья приходит к выводу о необходимости его возврата в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно абзацу 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1 В..1>, вменяют совершение правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Однако, отсутствует подтверждение, что привлекаемое лицо к административной ответственности несет ответственности за прибор учета потребления электрической энергии по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, а именно в представленных материалах отсутствуют сведения о собственнике дома, по адресу: ул. <АДРЕС>, а также сведения на каких основаниях <ФИО1 В..1> проживает по указанному адресу. Кроме того, самовольное подключение к электросетям влечет причинение ущерба ПАО "Россети Сибирь"-"Омскэнерго", однако, из протокола об административном правонарушении не усматривается, что потерпевший по делу - ПАО "Россети Сибирь"-"Омскэнерго" привлечен к участию по делу, несмотря на то, что сообщение о факте самовольного подключения поступило от его представителя - ФИО2 Кроме того, в графе сведения о потерпевшем в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем (ФИО, адрес), а так же о вручении представителю потерпевшего в соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ копии протокола об административном правонарушении. Также документы - приложение протоколу об административном правонарушении представленные в ксерокопиях, не заверены.

Учитывая вышеизложенное, материал об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ст. 7.19. ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 В..1>,

в ОМВД России по <АДРЕС> району, для устранения указанных нарушений.

Разъяснить, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в десятидневный срок может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья Т.П. Жаркова