Административное дело № 5-368/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. Г. Лыткарино 05 октября 2023 г.

Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, водит удостоверение АА <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2023 г. в 04 час. 15 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем «Шевроле ланос» г.р.з <НОМЕР> следовал по 9 км. Лыткаринского шоссе в г. Лыткарино Московской области, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, пояснил, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку торопился. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана совокупностью доказательств. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее т/с, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, для признания водителя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ необходимо наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на мед. освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков опьянения, несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие одного или нескольких признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 управлявшему автомобилем «Шевроле ланос» г.р.з <НОМЕР> и имеющему следующие признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта - было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО1 отказался пройти освидетельствование на месте. Поскольку ФИО1 имеющий признаки опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, требования сотрудника полиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения были обоснованы и законны. Однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствования. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами видеофиксации, проводившейся при проведении процессуальных действий. Из видеозаписи видно, что ФИО1 были разъяснены его права и порядок проведения освидетельствования. На предложение сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении ФИО1 ответил отказом. Вина ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения. Предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, в котором отражены обстоятельства задержания автотранспортного средства под управлением ФИО1 Протоколы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. На основании ч.1 ст. 12.26, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Реквизиты уплаты административного штрафа: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), КПП 502701001 ИНН <***>, р/с <***>, в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46748000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231910007143.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен мировому судье, вынесшему постановление. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Э.В. Иванова