Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2023-31-4 Поступило в суд 21.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Бердск<АДРЕС>

Мировой судья 4 судебного участка судебного района города Бердска Новосибирской области Леоненко Л.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска ФИО1, подсудимой ФИО2, <ДАТА3> г.р., уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, не судимой, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не трудоустроенной, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, копию обвинительного постановления получившей 21.08.2023 г., защитника - адвоката КА «Содействие» ФИО3, действующего по ордеру <НОМЕР> от 28.08.2023 г., при секретаре Посник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении двух эпизодов фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Преступление 1 В срок до 26.05.2023 ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, заведомо зная о том, что иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, необходимо уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, и, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации считается незаконным, находилась по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>, где в сети «Интернет» увидела объявление о том, что иностранному гражданину необходима постановка на учет по месту пребывания за денежное вознаграждение, и у неё возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в помещении по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>. Реализуя задуманное, 26.05.2023 года ФИО2, действуя в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации путём предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверные сведения о месте его пребывания.

Так, 26.05.2023 около 15ч. 45 мин. ФИО2, находясь в здании филиала государственного автономного учреждения Новосибирской области «Многофункциональный центр» города Бердска (далее филиал ГАУ НСО «МФЦ» г. Бердска), расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, осознавая противоправный характер своих действий, предоставила сотруднику филиала ГАУ НСО «МФЦ» г.Бердска уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Таджикистан ФИО4, <ДАТА9> г.р., в место пребывания с указанием места своей регистрации по адресу<АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

После чего данные сведения о постановке на учет данного иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Бердску, расположенный по адресу: <...>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В результате противоправных действий ФИО2, иностранный гражданин ФИО4, <ДАТА9> г.р., был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Бердску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином ФИО4 правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Преступление 2

Кроме того, 19.06.2023 ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, заведомо зная о том, что иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, необходимо уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, и, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации считается незаконным, находилась по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>, где в сети «Интернет» увидела объявление о том, что иностранному гражданину необходима постановка на учет по месту пребывания за денежное вознаграждение, и у неё возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в помещении по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>. Реализуя задуманное, 19.06.2023 года ФИО2, действуя в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации путём предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверные сведения о месте его пребывания.

Так, 19.06.2023 в период времени с 12:54 час. до 13:14 час., ФИО2, находясь в здании филиала государственного автономного учреждения Новосибирской области «Многофункциональный центр» города Бердска (далее филиал ГАУ НСО «МФЦ» г. Бердска), расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, осознавая противоправный характер своих действий, предоставила сотруднику филиала ГАУ НСО «МФЦ» г.Бердска уведомления о прибытии иностранных граждан а именно граждан Республики Таджикистан ФИО4 <ДАТА12> г.р. и ФИО5, <ДАТА13>, в место пребывания с указанием места своей регистрации по адресу<АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

После чего данные сведения о постановке на учет данного иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Бердску, расположенный по адресу: <...>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В результате противоправных действий ФИО2, иностранные граждане ФИО4 и ФИО5 были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Бердску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами ФИО4 и ФИО5 правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО2 органами дознания по двум эпизодам преступления квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном, впредь преступлений обязуется не совершать, и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ. Защитник в судебном заседании ходатайство подсудимой поддержал, просил прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело на основании п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав мнение сторон, пришел к выводу о том, что заявленное подсудимой ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" - под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. По смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. В материалах дела сведений о том, что в действиях ФИО2 содержится иной состав преступления, не имеется. ФИО2 до возбуждения уголовного дела дала письменные объяснения (л.д. 4), в которых подтвердила факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, затем дала подробные признательные показания, тем самым ФИО2 оказала содействие в раскрытии этого преступления. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело на основании п. 2 Примечаний к ст. 322.3 УК РФ. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, отнести за счет государства. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ, на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, освободить её от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Процессуальные издержки в сумме 4430,40 руб., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, отнести за счет государства. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бердский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Л.В. Леоненко