ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 4 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы Первовласенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Калыбека, паспортные данные, гражданина ..., временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО2, управляя транспортным средством марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак ..., 24.10.2023 в 17 час. 30 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а также дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», следовал по Местному проезду в направлении ул. Василия Петушкова, выехал под знак 3.1 «Въезд запрещен» и продолжил дальнейшее движение по дороге, имеющее одностороннее движение во встреченном направлении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что не видел знак «Въезд запрещен».
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что объективно вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР № ФП6298601 от 24 октября 2023 года, согласно которому ФИО2, управляя транспортным средством марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак ..., 24.10.2023 в 17 час. 30 мин. по адресу: <...>, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением», под знак 3.1 «Въезд запрещен» и продолжил дальнейшее движение по дороге, имеющее одностороннее движение во встречном направлении;
- схемой места совершения административного правонарушения с указанием расположения дорожных знаков 3.1 и 5.5 и движения транспортного средства марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак ...;
- карточкой административных правонарушений, из которой следует, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен»).
Мировой судья принимает во внимание, что со схемой места совершения административного правонарушения при ее составлении ФИО2 был ознакомлен и замечаний к ее содержанию не указал, она в полной мере согласуется с другими материалами дела, при этом в КоАП РФ порядок составления подобных схем не регламентирован. Схема нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в которой зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, а также отражает описанное в указанных документах событие. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена и доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он действительно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировым судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности привлекаемого лица, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Калыбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч № <***>), ГУ Банка России по ЦФ, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***>, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 7723 68 000 34616.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 рублей - половины суммы наложенного административного штрафа.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 164 района Южное Тушино г. Москвы до истечения указанного срока, либо на электронную почту судебного участка - mirsud164@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №164 района Южное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.А. Первовласенко