Решение по административному делу
Дело № 3-488/23
Уникальный № 07MS0008-01-2023-002454-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> «4» июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 8 <АДРЕС> Кулиева М.С., (<АДРЕС>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>
Установил:
<ФИО3> в ходе проведения проверки по обращению ФИО1 12.05.2023 г. направлен запрос о предоставлении информации об обращениях собственников помещения салона красоты, расположенного в <АДРЕС> за получением разрешения на перепланировку указанного помещения, а так же о предоставлении информации о результатах рассмотрения обращений ФИО1 со сроком предоставления до 17.05.2023 г.
Информация в прокуратуру города поступила 18.05.2023 г. и содержала сведения только о результатах рассмотрения обращений ФИО1 с приложением документов об обращениях собственников <АДРЕС> по другому объекту - кафе. Таким образом, информация по запросу предоставлена не в полном объеме и на не интересующийся объект - помещение кафе, что послужило волоките по рассмотрению обращения гражданина.
Согласно распоряжению местной администрации <АДРЕС> от 10.08.2022 № 173-к ФИО4 исполняет обязанности руководителя МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства» местной администрации <АДРЕС>.
15.06.2023 г. прокурором <АДРЕС> в отношении ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> ФИО5 поддержала доводы, изложенные в материалах дела.
ФИО4 был должным образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно было должным образом извещено. В связи с изложенным суд считает, что им предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав помощника прокурора <АДРЕС> ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ по признакам: умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела, в частности, постановлением от 15.06.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушений, согласно которой прокуратурой города <АДРЕС> в ходе проведения проверки по обращению ФИО1 12.05.2023 г. направлен запрос о предоставлении информации об обращениях собственников помещения салона красоты, расположенного в <АДРЕС> за получением разрешения на перепланировку указанного помещения, а так же о предоставлении информации о результатах рассмотрения обращений ФИО1 со сроком предоставления до 17.05.2023 г.
Информация в прокуратуру города поступила 18.05.2023 г. и содержала сведения только о результатах рассмотрения обращений ФИО1 с приложением документов об обращениях собственников <АДРЕС> по другому объекту - кафе. Таким образом, информация по запросу предоставлена не в полном объеме и на не интересующийся объект - помещение кафе, что послужило волоките по рассмотрению обращения гражданина. Согласно распоряжению местной администрации <АДРЕС> от 10.08.2022 № 173-к ФИО4 исполняет обязанности руководителя МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства» местной администрации <АДРЕС>.
15.06.2023 г. прокурором <АДРЕС> в отношении ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ; объяснением от ФИО4 от 15.06.2023 г. согласно которой из-за большого объема работы им был упущен контроль над подчиненными работниками города не в полном объеме и по запрашиваемому объекту; распоряжением № 173-к от 10.08.2022 г. согласно которой с 10.08.2022 г. ФИО4 переведен на должность исполняющего обязанности руководителя МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства» местной администрации <АДРЕС>; справка от 18.05.2023 г. от ФИО4 в Прокуратуру <АДРЕС>; справкой от 15.06.2023 г. согласно которой но которой ФИО4 работает в Местной администрации <АДРЕС> с 10.08.2022 г. в должности исполняющего обязанности руководителя МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства» местной администрации <АДРЕС>. Должность, замещаемая ФИО4, является должностью муниципальной службы согласно штатному расписанию Местной администрации <АДРЕС>, утвержденному постановлением Местной <АДРЕС> от 30.12.2022 г. № 2752 «О штатном расписании Местной администрации <АДРЕС> на 2023 г.». В соответствии со штатным расписанием должность руководителя МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства» местной администрации относится к муниципальной службе. Таким образом, руководителем МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства» местной администрации <АДРЕС> не выполнены требования прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
На основании выше изложенного в действиях ФИО4 суд усматривает признаки правонарушения, предусмотренные ст. 17.7 КоАП РФ: умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, влияющие на его наказание: -смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не находит и поэтому считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании ст. 17.7 и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 072501001; УФК по КБР (Минфин КБР (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> л. с. 04042011270); р/с <***>, Банк получателя: Отделение НБ КБР <АДРЕС>; БИК 018327106; КБК 93811601063010101140; ОКТМО 83701000; УИН 0411270102307000200149031. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья -подпись
Копия верна мировой судья - М.С. Кулиева
Постановление вступило в законную силу __________________ Дата выдачи____________________ Штраф не оплачен__________________