Решение по административному делу

Дело №5-569/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 г. г.Пермь,

Мировой судья судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми Беляева О.М., рассмотрев в помещении судебного участка (ул.Восстания, 35, г. Пермь) делооб административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> (<НОМЕР>),

Привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, составлен административный протокол <НОМЕР>, согласно которому последний не уплатил в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА4> административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, который поступил мировому судье <ДАТА7> (вх.<НОМЕР>).

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> уклоняется от получения судебного извещения, тем самым отказывается участвовать в судебном заседании, дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью представителя. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В ст. 31.2 КоАП РФ установлена обязательность постановления по делу об административном правонарушении для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно положений ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (п. 7); Как следует и материалов дела, в отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за <НОМЕР> в связи с неуплатой последним в установленный законодательством об административных правонарушениях срок, т.е. до <ДАТА4> административного штрафа в размере 3 000 руб., наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> При этом как установлено при данного рассмотрении дела, в производстве мирового судьи имеется аналогичное дело об административном правонарушении, зарегистрированном за <НОМЕР>, возбужденное на основании протокола за <НОМЕР>, поступившего мировому судье который также был составлен в отношении <ФИО1> в связи с неуплатой последним в установленный законодательством срок, т.е. до <ДАТА4> административного штрафа в размере 3 000 руб., наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Данный протокол, поступивший мировому судье <ДАТА8> (вх <НОМЕР>), был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми <ДАТА9> (дело <НОМЕР> г.), <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 руб., копия постановления направлена <ФИО1>, а также должностному лицу, составившему протокол, для сведения. При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении <ФИО1> составлено два протокола об административном правонарушении за одним номером, по факту совершения одного и того же противоправного действия, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, поступившего мировому судье <ДАТА7> г. (вх. <НОМЕР>) подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.1 п.7 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Жыргалбека Курманбекочиа, <ДАТА2> рождения, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, поступившего мировому судье <ДАТА7> г. (вх. <НОМЕР>) прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мотовилихинский районный суд.

Мировой судья - О.М.Беляева