Решение по административному делу

2025-10-26 19:48:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:48:14 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-171/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года пгт. ФИО1 судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Гринева Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 С.1 <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2025 г. в 00 часов 01 минуту, ФИО2 С.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, привлеченная к административной ответственности по части 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 руб., на основании постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №03560430101124120202091858 от 2 декабря 2024 г.,вступившего в законную силу 14 декабря 2024 г., административный штраф в установленный законом срок не уплатил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 С.1 будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в силу ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В силу ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В силу ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №03560430101124120202091858 от 2 декабря 2024 г.,ФИО2 С.1 привлечен к административной ответственности по части 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Указанное постановление было направлено ФИО2 С.1 по адресу <АДРЕС>, электронным письмом 3 декабря 2024 г. и получено им в тот же день ( ШПИ 14581103162022)

Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений извещение о составлении протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копия протокола, были направлены ФИО2 С.1 по адресу: <АДРЕС>, вместе с тем, извещение о составлении протокола об административных правонарушениях, как и сам протокол, ФИО2 С.1 получены не были, и вернулись отправителю за истечением срока хранения.

Согласно данных адресно-справочной службы МВД России ФИО2 С.1 с <ДАТА7> Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 С.1 не уведомлялся Московской административной дорожной инспекцией о составлении в отношении него протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ надлежащим образом.

Других доказательств надлежащего извещения ФИО2 С.1 суду не представлено, и суд приходит к выводу о том, что ФИО2 С.1не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что привело к нарушению его права на защиту.

Указанное нарушение является существенным, влечет недопустимость протокола об административном правонарушении и прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 С.1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 С.1 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Залегощенский районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ю. Гринева