Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Иваново, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное УФНС России по <АДРЕС> области, в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> СССР Чувашская АССР, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося директором Автономной Некоммерческой организации предоставления услуг в культурно - деловой сфере «Русско- Балканский Центр культуры и делового сотрудничества» (ОГРН <НОМЕР>),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> директор АНО «Русско-Балканский центр культуры и делового сотрудничества» <ФИО2>, был обязан представить в налоговый орган по месту учета юридического лица в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее <ДАТА4>, декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, фактически указанная декларация представлена <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. О причинах неявки <ФИО2> суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Директор АНО «Русско-Балканский центр культуры и делового сотрудничества» <ФИО2>, был обязан представить в налоговый орган по месту учета юридического лица в установленный законодательством о налогах и сборах срок - - не позднее <ДАТА4>, декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, фактически указанная декларация представлена <ДАТА5>

Вина директора АНО «Русско-Балканский центр культуры и делового сотрудничества» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями УФНС России <АДРЕС> области о сроке предоставления декларации, выпиской из ЕГРЮЛ. Установленная законом обязанность не была выполнена <ФИО2> в предусмотренный законом срок. Таким образом, <ФИО2> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оценивая собранные доказательств в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и вину <ФИО2> установленными и доказанными. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя (незначительный период просрочки), отсутствие с ее стороны прямого умысла (иное не доказано), а также размера вреда и тяжести наступивших последствий (иное из представленных материалов не следует), суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением <ФИО2> устного замечания, освободив его от административной ответственности. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Объявить директору Автономной некоммерческой организации предоставления услуг в культурно-деловой сфере «Русско-Балканский центр культуры и делового сотрудничества» <ФИО2> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Автономной некоммерческой организации предоставления услуг в культурно-деловой сфере «Русско-Балканский центр культуры и делового сотрудничества» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>