Решение по административному делу

дело № 3-758/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Златоуст 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей модельщиком ООО «Васанта», в браке не состоящей, имеющей трех несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <НОМЕР>)

установил:

<ДАТА3> около 03 час. 30 мин. ФИО3, находясь в квартире по адресу: г.Златоуст, <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта причинила побои <ФИО1>, а именно действуя умышленно схватила <ФИО1> за волосы и с силой потянула ее к полу, затем нанесла <ФИО2> не менее двух ударом коленом правой ноги в область левого бока, не менее трех ударов ладонью правой руки в область головы <ФИО1>, причинив последней физическую боль. Вышеуказанные действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат в себе признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела после разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 от услуг защитника отказался и пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Не оспаривает, что <ДАТА3> в ходе конфликта нанесла не менее двух ударом коленом правой ноги в область левого бока, не менее трех ударов ладонью правой руки в область головы <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, извещена, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил дело рассмотреть в ее отсутствие. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным участковым уполномоченным полиции ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области, в котором описано событие административного правонарушения. С протоколом ФИО3 ознакомлена, указала о согласии с протоколом; - письменным заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестной ей женщины, которая <ДАТА5> причинила ей побои; - письменный объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА5> около 03 час. 30 мин. к ней домой пришла ФИО3, с дочерью которой раньше общался ее сын, которая искала свою дочь Ксюшу. После того как она пояснила, что Ксюши у них нет, ФИО3 схватила ее за волосы и нанесла около трех ударов ногой по левому боку туловища, не менее трех ударов рукой по голове в область затылка. За медицинской помощью не обращалась; - рапортом ОР ППСП ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области от <ДАТА5>,

- письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА8> в вечернее время ее дочь Ксения перестала отвечать на звонки. В поисках дочери <ДАТА5> около 02.00 час. она поехала к ее другу <ФИО1> Игорю по адресу: г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, 2-14, где у нее произошел конфликт с матерью ФИО4 - Светланой. Она схватила Светлану за волосы, нанесла не менее двух ударов коленом правой ноги в область левого бока Светланы, после чего нанесла не менее трех ударов рукой в область головы Светланы. Как следует из статей 1.2 - 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статье 115 Уголовного кодекса РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вышеперечисленные доказательства, мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в причинении побоев <ФИО1> Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, мировым судьей не установлено. Мировой судья находит доказанным умысел ФИО3 на причинение побоев <ФИО1>, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО3, действуя умышленно схватила <ФИО1> за волосы и с силой потянула ее к полу, затем нанесла <ФИО2> не менее двух ударом коленом правой ноги в область левого бока, не менее трех ударов ладонью правой руки в область головы <ФИО1>, причинив последней физическую боль. Действия ФИО3 в отношении потерпевшей не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния. Ранее ФИО3 за совершение аналогичного административного правонарушения к ответственности не привлекалась. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО3 доказана, ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75712000, УИН 0354696802312000005328493. Постановление может быть обжаловано в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Серебрякова А.А.