Решение по административному делу

Дело № 5-357/2023

Постановление о назначении административного наказания

п. Хвойная Новгородской области 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области ФИО3 <ФИО1> (адрес судебного участка: 174580, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, паспорт серия и номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3> по ст. 19.13 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа,

установил:

<ДАТА4> в 10 часов 30 минут старшим УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО6 <ФИО>. <ДАТА5> в 23 часа 43 минуты, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, п. <АДРЕС>, посредством мобильной связи, с номера телефона <НОМЕР> умышленно совершил ложный вызов в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, что препятствовало эффективной работе сотрудников.

Действия ФИО6 <ФИО>. квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО6 <ФИО>., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, телефонограммой просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен. При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 <ФИО>..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ по следующим основаниям. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому мировой судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО6 <ФИО>., не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО6 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, оформленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО6 <ФИО>. административного правонарушения; выпиской СООП в отношении ФИО6 <ФИО>.; формой 1п в отношении ФИО6 <ФИО>.; справкой СООП, согласно которой ФИО6 <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 23 часа 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от ФИО6 <ФИО>. о том, что <ФИО4> распивает спиртные напитки, ушла из дома, оставила троих детей 8 месяцев, 12 и 15 лет; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6> года; рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> года; письменными объяснениями ФИО6 <ФИО>. от <ДАТА4>, в которых он подтвердил о том, что совершил ложный вызов в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности ФИО6 <ФИО>. не вызывают. Действия ФИО6 <ФИО>. квалифицированы верно по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Решая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО6 <ФИО>. совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, признал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 <ФИО>. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины при даче объяснений <ДАТА4>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО6 <ФИО>. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, номер счета получателя платежа 0310064300000005000, в Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. В. Новгород, БИК 014959900, кор.счет 40102810145370000042, КБК 91711601193010013140, ОКТМО 49545000, УИН 0320923053003450035720230.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа на судебный участок № 23 Пестовского судебного района Новгородской области, находящийся по адресу: 174580, <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>. ФИО3