Дело <НОМЕР>
УИ 25MS0061-01-2023-05490-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109, кв. 12, официально не трудоустроенной, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3>, в 18 часов 03 минуты, по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 224А, находясь в магазине «Самбери», совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей, а именно похитила: краску для волов Estel Cerebrity 6.65 Бургундский стоимостью 180 руб. 80 коп., краску для волос Estel Cerebrity 7.56 Бордо стоимостью 180 руб. 80 коп., бальзам для волос Gliss Kur Экстремальное восстановление стоимостью 336 руб. 39 коп., Шампунь Gliss Kur Экстремальное восстановление стоимостью 336 руб. 61 коп., Кондиционер для волос KeraSys Ориентал стоимостью 453 руб. 99 коп., причинив ООО «ДВ-Невада» ущерб на сумму 1488 руб. 59 коп. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась в полном объеме, поскольку указанный товар она не похищала, набрала данный товар, однако в последствии оставила данный товар в магазине и ушла. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО3>, рапортом, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, справкой об ущербе, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА4>, просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Доводы <ФИО2> о том, что кражу она не совершала, поскольку оставила указанный товар в магазине, опровергается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой видно, что товар находится в тележке, однако в момент её оставления товар в тележке отсуствует, также из объяснений <ФИО4> следует, что когда он обнаружил тележку товар в ней отсуствовал. При назначении административного наказания <ФИО2> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в соответствии со ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде штрафа - 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС> (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 785 116 01073 01 0027 140, УИН 0000305800091120234906863, наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «___» _______________20___ года Исполнительный документ выдан «____»_________________20___ года