Дело № 5-510 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №11 г.Бийска Алтайского краяЕ.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.07.2023 года был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (Постановление <НОМЕР>), при этом не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (16.08.2023 года), то есть до 16.10.2023 года включительно, тем самым 17.10.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что штраф оплатил 09.11.2023, представил квитанции об оплате. Ранее оплачивал штраф 05.08.2023,однако были введены неверные реквизиты. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА7> года, в котором зафиксировано существо правонарушения; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10>, отчетом об отслеживании. Вместе с тем, при назначении административного наказания мировой судья полагает возможным в данном конкретном случае применить положения ст.2.9 КоАП РФ и признать совершенное административное правонарушение малозначительным, ввиду следующего. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения <ДАТА12> протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10>, оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. По мнению суда, устного замечания как меры порицания за совершение вменяемого правонарушения будет достаточно для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ. В данном конкретном случае, суд находит возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО2 от административной ответственности, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края.

Мировой судья Е.ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>