Дело <НОМЕР> УИД 55MS0020-01-2023-004239-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Березовским ОУФМС России по <АДРЕС> обл.), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 12 час. 50 мин. на 833 км. автодороги Челябинск-НСО, управляя транспортным средством - автомобилем Ивеко государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 Российской Федерации), чем допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменные объяснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о невозможности явки в связи с нахождением в длительной командировке, об отложении рассмотрения дела не просил, своего защитника не направил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В представленных письменных объяснениях <ФИО2> указал, что вину в совершении административного правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, начав маневр с пересечением разметки 1.5 ПДД РФ, не успел завершить маневр, завершив обгон в зоне, где обгон был запрещен. Исследовав материала дела и представленную видеозапись, объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Обстоятельства, подтверждающие выезд <ФИО2> в нарушение п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, наряду с его объяснениями подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> 12 час. 50 мин. на 833 км. автодороги Челябинск-НСО, управляя автомобилем Ивеко государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений; - рапортом инспектора ДПС, где подробно изложены обстоятельства выявления <ДАТА6> в 12 час. 50 мин. на 833 км. автодороги Челябинск-НСО т/с Ивеко г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, совершившего обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную сплошной линией разметки 1.1;

- схемой к протоколу об административном правонарушении, исследованной видеозаписью, где зафиксирован факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной разделительной полосой горизонтальной разметки 1.1, что <ФИО4> не оспаривается.

Вышеуказанные имеющиеся в деле и исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и данные о личности <ФИО2>, который полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение им однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается алфавитной карточкой, согласно которой он привлекался к ответственности за одно правонарушение в области дорожного движения, с назначением административный штраф, который оплачен.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности <ФИО2>, а также принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области); КПП получателя платежа - 550701001; ИНН получателя платежа - 5503026780; ОКТМО - 52701000; номер счета получателя платежа - 03100643000000015200 Отделение Омск Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор. счет - 40102810245370000044; код бюджетной классификации - 18811601123010001140.

УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>