Решение по административному делу

№5-487/2023-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 ноября 2023 г. п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), с участием помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Казаковой Е.В., при секретаре Сорокиной А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 в отношении ФИО1<ФИО> и.о. прокурора Краснинского района Смоленской области <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ из которого следует, что 04.08.2023 около 16 час. 00 мин. Любивая<ФИО>, находясь возле <АДРЕС>, в ходе беседы высказала в адрес <ФИО4> грубые нецензурные слова оскорбительного характера в неприличной форма, чем унизила его честь и достоинство, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебное заседание Любивая<ФИО> будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительности причин неявки суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определила рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что 04.08.2023 около 16 час. 00 мин. он находился на <АДРЕС> возле своей машины, в этот момент к нему подошла Любивая <ФИО> и начала на него кричать и оскорблять, в том числе выражаться в его адрес нецензурными слова в присутствии граждан, тем самым унизила его честь и достоинство. За день до этого, сын ФИО1<ФИО> катался на самокате по дороге и упал под его автомашину, он подошел к нему, помог подняться и сказал будь осторожнее. Заслушав заключение помощника прокурора Краснинского района Казаковой Е.В., полагавшей, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении вышеназванного правонарушения установлена и доказана, заслушав пояснений потерпевшего, показания свидетеля <ФИО7>, объяснения эксперта <ФИО8>, исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

Действующим законодательством установлено, что неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 около 16 час. 00 мин. Любивая <ФИО> находясь возле <АДРЕС>, в ходе беседы высказала в адрес <ФИО4> грубые нецензурные слова оскорбительного характера в неприличной форме, унизительные слова, дающие отрицательную оценку личности, тем самым оскорбила <ФИО4>, унизив его честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2023,

- копией заявления <ФИО4> от 04.08.2023, в котором он просит привлечь к административной ответственности Любивую<ФИО> которая, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> в присутствии граждан 04.08.2023 около 16 час. 00 мин. выражалась в его (<ФИО4> адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляла его честь и достоинство (л.д.5); - копией протокола опроса ФИО1 <ФИО> от 04.08.2023, согласно которого она на эмоциях могла около 16 час. 00 мин. оскорблять <ФИО10> из-за того, что он применил насилие к ее ребенку (л.д.19-20); - лингвистической справкой о результатах проведенного филологического исследования, согласно которых на представленном на исследование диске слова, высказанные женщиной в адрес потерпевшего безусловно являются непристойными, оскорбительными, нарушающими нормы морали, нравственности, а также противоречивой принятой в обществе манере общения между людьми, слова выражены в неприличной форме, т.к. являются нецензурными. Представленные слова можно рассматривать как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (л.д.40); - копией диплома, согласно которого <ФИО11> окончила Смоленский государственный педагогический институт и ей присвоена квалификация учителя русского языка и литературы (л.д.41); - показаниями свидетеля <ФИО7>, согласно которых 04.08.2023 во второй половине дня она находилась на работе, услышала крик женщины, вышла на улицу, возле <АДРЕС> данная женщина кричала грубой нецензурной бранью, но в адрес <ФИО4> или просто так она не знает. Сказала ей (<ФИО7> закрыть рот; - объяснениями эксперта <ФИО11>, полученными в соответствии со ст.25.9 КоАП РФ, согласно которых ей на исследование был предоставлен диск с видеозаписью на котором женщина ругается с мужчиной (потерпевшим по данному делу) и слова, высказанные женщиной в адрес потерпевшего, безусловно являются непристойными, оскорбительными, нарушающими нормы морали, нравственности, а также противоречат принятой в обществе манере общения между людьми, слова выражены в неприличной форме (являются нецензурными).

- видеозаписью на CD-R диске содержащиеся в видеофайле 20230804_155409, на которой Любивая <ФИО> кричала в адрес оппонента (<ФИО13>) в ее речи содержится ненормативная лексика, оскорбительного характера в неприличной форме, унизительные слова, дающая отрицательную оценку личности. Согласно Толковых словарей <ФИО14>, <ФИО15>, «Толкового словаря, нецензурных слов русского языка», «Современный толковый словарь русского языка», используемые на видеозаписи ФИО1 <ФИО> выражения и высказывания в адрес <ФИО4>, содержащиеся в видеофайле 20230804_155409, являются непристойными, оскорбительными, унизительными, с использованием ненормативной лексики, оскорбительного характера, дающей отрицательную оценку личности.

В основу выносимого постановления мировой судья принимает имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания потерпевшего <ФИО4>, свидетеля <ФИО16>, объяснение эксперта <ФИО11>, лингвистическую справку, представленные письменные материалы и видеозапись и расценивается как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении совершено оскорбление <ФИО4>, то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в грубой неприличной форме. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Мировой судья не признает в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, поскольку в материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих причинение потерпевшим вреда ребенку ФИО1 <ФИО> и мировому судье не предоставлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания ФИО1 <ФИО> в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. Руководствуясь ст.ст.5.61, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Любивую<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601053019000140, УИН 0411856200003300125619630. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области.

Резолютивная часть оглашена по окончании рассмотрения дела 30.10.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 01.11.2023

Мировой судья Л.Н. Тискова