Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД62MS0008-01-2025-000897-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из части 3 статьи 55 Конституции РФ ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основе федерального закона. Учитывая положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь для достижения существенно значимых целей, в частности, при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность). Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. В силу ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектовРоссийской Федерации. Из материалов дела следует, что ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в протоколе об административном правонарушении в качестве места жительства ФИО2 указан адрес: <АДРЕС>. Однако, согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от 20.05.2025 года, ФИО2, <ДАТА5> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, на которую согласно Приложения к Закону Рязанской области от 04.06.2001 г. №33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани. Учитывая изложенное, административный материал в отношении ФИО2 подлежит направлению мировому судье судебного участка № 7 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.29.5, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № 18810862251050002937 от 15.04.2025 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани. Мировой судья -подпись- ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>