Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-436/2025 УИД:52MS0124-01-2025-001939-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Дивеево 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области Москалева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., Дивеевский м/о, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Заовражная, <АДРЕС>, сведений о месте работы не представлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 00 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., Дивеевский м/о, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Заовражная, <АДРЕС>, не уплатил срок по <ДАТА4> в добровольном порядке административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым правонарушением не согласился, пояснил, что автомобиль был им продан <ДАТА7> соседу <Ф.И.О1> Правонарушение, предусмотренное ч.3 чт.12.9 КоАП РФ он не совершал, поскольку автомобилем не управлял, тем не менее, назначенный штраф в размере 1000 рублей был им уплачен по истечении срока для добровольной оплаты, в связи с неполучением копии постановления. Автомобиль он снял с учета только в августе 2025 года. В настоящее время все штрафы им уплачены, в связи с чем, просил наказание ему не назначать.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> N 226-ФЗ, от <ДАТА9> N 49-ФЗ).

В соответствии с п.3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса,… зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи…, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В материалы дела представлена копия постановления ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому административное правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, к ответственности привлечен собственник транспортного средства - ФИО1, которому назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление было направлено по месту регистрации ФИО1, однако <ДАТА10> возвращено отправителю после неудачной попытки вручения, по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА11>, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, возникла у ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, - не позднее <ДАТА4>.

Поскольку данную обязанность ФИО1 в указанный срок не выполнил, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом мировой судья отмечает, что указание в протоколе даты совершения правонарушения - <ДАТА13> вместо <ДАТА3>, в рассматриваемом случае не является существенным нарушением, поскольку данное противоречие устранено в судебном заседании исследованием других доказательств по делу, в частности, копией постановления от <ДАТА5>, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и позволяют сделать вывод о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Доводы ФИО1, что он не управлял транспортным средством и виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ не является, поскольку автомобиль на основании договора купли-продажи от <ДАТА7> продан <Ф.И.О1>, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям.

Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. В случае несогласия с постановлением должностного лица, ФИО1 не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административно правонарушении, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее административную ответственность - совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая требования п.3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя санкцию, предусмотренную частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Дивеевский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья М.В. Москалева

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей

Нижегородской области, л/с: <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород; Расчетный счет: <***>; Казначейский счет: 03100643000000013200; БИК: 012202102; Лицевой счет: <***>; ОКТМО 22532000;

КБК: 21811601203019000140

УИН: 0000301000000000027937863

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.