Решение по административному делу

2025-07-04 23:29:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:29:02 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИН 18810465240070006768 УИД 65MS0006-01-2025-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> ФИО5, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

02 января2025 года старшим инспектором ДПС о ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО4>составлен протокол 65 АП 116990 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 22 часа 02 минуты в районе ДОС 157 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством мотто-снегоходом «Тойота Варяг 550», не имеющим государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения <ФИО4> исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 22 часа 02 минуты в районе ДОС <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области было совершено ДТП, участником которого было транспортное средство мотто-снегоход «Тойота Варяг 550», без государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО2>, в ходе проверки документов которого возникло основание полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Основанием полагать, что <ФИО4>находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, наблюдалось: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. В этой связи он правомерно направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом, с применением видеозаписи в порядке ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,884 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения не сделал. Кроме пояснений <ФИО2> в судебном заседании, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние опьянения <ФИО2> с результатами освидетельствования он был согласен; справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу ФИО9 о том, что водительское удостоверение <ФИО2> О.В не выдавалось, видеозаписью; рапортами ИДПС ОГАИ <ФИО3> и ФИО11; сведениями о ДТП и схемой ДТП; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО6> Е.А.; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении; видеозаписью. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> О.В наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, и, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Поскольку фактически административное задержание <ФИО2> прекращено не было, он был освобожден из комнаты для задержанных для доставления его к мировому судье судебного участка для рассмотрения дела в отношении него по существу, суд исчисляет срок ареста с момента его доставления и задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 02 часов 35 минут <ДАТА7> В срок наказания зачесть срок доставления с 00 часов 35 минут до 01 часа 25 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО10>