УИД № 77MS0104-01-2025-000400-22
Дело № 1-2/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 21 февраля 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы Щербакова Ю.Е., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 района Сокольники г. Москвы,
при секретаре Юсуповой З.Р.,
с участием государственного обвинителя –помощника Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Смирнова А.В.,
защитника - адвоката Галкиной И.В., представившую удостоверение № 12370 и ордер №42 от 19 февраля 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации.
Так она (ФИО1), в период с 03.05.2018 по 08.05.2024 являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ТЕЛЕВИК ИНЖИНИРИНГ» (далее - Общество), ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: <...>, этаж 1, пом. 3, ком. 1, будучи назначенной на указанную должность приказом Общества № 37 от 03.05.2018, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Трудовым кодексом РФ и Уставом Общества являясь единоличным исполнительным органом, осуществляла руководство текущей деятельностью Общества, обладала широким кругом прав и полномочий управленческого, распорядительного и руководящего характера, имела, в том числе, право распоряжения имуществом Общества для обеспечения деятельности, приема на работу, увольнения работников и поощрения работников, привлечения займов и кредитов в интересах Общества, а также осуществления иных полномочий. Она (ФИО1) в точно неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя из иной личной заинтересованности, стремясь улучшить финансово-хозяйственное состояние Общества, повысить репутацию руководимого ею Общества посредством проведения по мере возможности, в первую очередь наиболее полных расчетов с поставщиками и подрядчиками Общества, выполнить договорные обязательства по договорам гражданско-правового характера, снизить налоговую нагрузку, и, в связи с этим, отсрочить выплату заработной платы на более поздний и неопределенный срок, при этом имея достаточные оборотные денежные средства, в вышеуказанное время приняла решение не исполнять обязанности по выплате в полном объеме работникам заработной платы, а распоряжаться имеющимися у Общества денежными средствами в своих личных интересах и интересах руководимого им Общества, направляла их на хозяйственные расходы возглавляемого им предприятия, списание которых, в соответствии со ст. 855 ГК РФ, должно производиться по очередности после выплаты заработной платы.
При этом у Общества имелись в наличии свободные денежные средства для частичного исполнения обязательств по выплате работникам заработной платы. Она (ФИО1) будучи достоверно осведомленной о том, что она, как руководитель организации, в соответствии со ст.ст. 22, 130, 236 ТК РФ обязана выплачивать своевременно и в полном размере причитающуюся работникам заработную плату и другие установленные законом выплаты, намереваясь действовать в нарушение положений ст.ст. 37, 39 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 855 ГК РФ, приняла решение о полной невыплате работникам организации заработной платы, а именно: ФИО2, принятому на основании трудового договора № 01/19 от 14.05.2019 принятому на должность начальника участка; ФИО3, принятому на основании трудового договора № 12/19 от 03.06.2019 на должность монтажника связи - спайщика 6 разряда; ФИО4, принятому на основании трудового договора № 01/15 от 02.03.2015 на должность заместителя генерального директора; ФИО5, принятому на основании трудового договора № 08/19 от 03.06.2019 на должность монтажника связи-спайщика 6 разряда; ФИО6, принятому на основании трудового договора № 03/19 от 15.05.2019 на должность монтажника связи-спайщика 5 разряда; ФИО7, принятому на основании трудового договора № 29/19 от 23.09.2019 на должность монтажника связи-спайщика 6 разряда; ФИО8, принятому на основании трудового договора № 13/19 от 03.06.2019 на должность монтажника связи-спайщика 6 разряда; ФИО9, принятому на основании трудового договора № 06/21 от 05.08.2021 на должность монтажника связи-спайщиком 5 разряда; ФИО10, принятому на основании трудового договора № 01/23 от 15.02.2023 на должность заместителя генерального директора; ФИО11, принятой на основании трудового договора № 03/22 от 01.02.2022 на должность заместителя главного бухгалтера; ФИО12 принятой на основании трудового договора № 07/20 от 12.02.2020 на должность ведущего инженера производственно-технического отдела; ФИО13 принятому на основании трудового договора № 10/20 от 25.03.2020 на должность инженера производственно-технического отдела; ФИО14, принятому на основании трудового договора № 41/20 от 16.11.2020 на должность ведущего специалиста производственно-технического отдела; ФИО15, принятому на основании трудового договора № 04/20 от 20.01.2020 на должность монтажника связи-спайщика 5 разряда; ФИО16, принятому на основании трудового договора № 34/20 от 03.08.2020 на должность производителя работ; ФИО17, принятого на основании трудового договора № 28/19 от 17.09.2019 на должность ведущего инженера; ФИО18, принятому на основании трудового договора № 22/19 от 01.07.2019 на должность начальника участка; ФИО19, принятой на основании трудового договора № 08/21 от 27.10.2021 на должность инженера по проектно-сметной работе; ФИО20, принятому на основании трудового договора № 41/18 от 14.05.2018 на должность руководителя проекта; ФИО3, принятому на основании трудового договора № 18/20 от 01.06.2020 на должность монтажника связи - линейщика с окладом 74 720,00 (семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей в месяц.
С целью реализации своего преступного умысла, она (ФИО1), обладая возможностью выплаты вышеуказанным работникам Общества в соответствии с трудовыми договорами заработной платы, находясь по адресу: <...>, этаж 1, пом. 3, ком. 1 в период с октября 2022 года по февраль 2024 года, более точное время следствием не установлено, умышленно полностью не выплатила последним заработную плату в общей сумме 18 405 596 руб. 76 коп. за указанный период времени, то есть свыше двух месяцев, причинив своими действиями работникам Общества имущественный вред в указанном размере, а также моральный вред.
В материалах уголовного дела содержится запись акта о смерти подсудимой ФИО1 № 170249775012601698009 от 10 мая 2024 г., из которой следует, что ФИО1 умерла 08 мая 2024 г.
Законным представителем ФИО1 – ФИО21 направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью его супруги ФИО1 по не реабилитирующему основанию.
Законный представитель ФИО1- ФИО21, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении уголовного дела без его участия, указал, что поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 по нереабилитирующим основаниям.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемой.
Защитник – адвокат Галкина И.В., и государственный обвинитель помощник Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Смирнов А.В. против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой не возражали, поскольку оснований для реабилитации ФИО1 из материалов дела не усматривается.
Исследовав запись акта о смети ФИО1, заявление законного представителя ФИО21, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1 в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается при наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Препятствий для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду смерти ФИО1.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Ю.Е. Щербакова