Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

28 мая 2025 года город Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края Старикова <ФИО>., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сорока <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА> ОУФМС России по <АДРЕС>, телефон <НОМЕР>, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 02 час. 52 мин. на автодороге ул. <АДРЕС> <АДРЕС> края, Сорока <ФИО>. управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.7 ПДД, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. Сорока <ФИО>. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с правонарушением согласна. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Сорока <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, с применением технического средства анализатора паров этанола <ОБЕЗЛИЧЕНО> с приложением бумажного носителя с результатом освидетельствования; свидетельством о поверке средства измерения; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>; видеозаписью, представленной на CD-R диске, с записью отстранения Сорока <ФИО>. от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснением Сорока <ФИО>. от <ДАТА>, согласно которого не отрицала факт управления транспортным средством после употребления алкоголя. В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у Сорока <ФИО>. определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,72 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что является основанием для признания его лицом, находящимся в состоянии опьянения. На освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сорока <ФИО>. была согласна, с результатом освидетельствования ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте. Оснований не доверять указанным документам у суда оснований не имеется. Для фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС применена видеозапись, что не противоречит требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Сорока <ФИО>. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - грубое нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), данные о личности виновного - ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Протокол <НОМЕР> Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорока <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН 18810459250200003447. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного право управления транспортирными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения право управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного водительского удостоверения.

Течение срока лишения право управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения право управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...> течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находился в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края