ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 20 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., при секретаре Герасютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3338/2023 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
28.05.2023 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор № 1814 на изготовление по индивидуальному заказу и поставку металлоизделия (двери), а также монтаж металлоизделия (двери). Дверь ей была поставлена 16.06.2023 года, однако, дверь была поставлена не соответствующая спецификации. Она оплатила стоимость металлоизделия (двери) и работ в размере 43900,00 руб. 20.06.2023 года она направила ИП ФИО2 претензию о возврате ей оплаченных денежных средств, поскольку поставленная ей дверь не соответствовала заказанной, кроме того, при первом же открывании замок на двери пришел в негодность. После получения претензии ответчик в досудебном порядке спор не пытался урегулировать.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик, в счет предъявленных исковых требований о взыскании стоимости услуги, неустойки, в срок до 30.11.2023 года, выплачивает истцу денежные средства в сумме 53900 руб. 00 коп. Истица отказывается от взыскания денежных средств по заявленным ей требованиям в размере, превышающем 53900 руб. 00 коп. Иные расходы сторон по данному делу, остаются на той стороне, которая их понесла. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий. Расходы по оплате госпошлины, возложить на ответчика.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде и подписаны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
В силу того, что истица при подаче искового заявления в суд освобождена от оплаты госпошлины (исковое заявление о защите прав потребителей), она подлежит взысканию с ответчика, которая исчисляется в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и от суммы 53900 руб. 00 коп. составляет 1817,00 руб. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 1271,90 руб. (70% от 1817,00 руб.). С учетом приведенных норм процессуального права с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 545,10 руб.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 о взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по которому: Индивидуальный предприниматель ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет предъявленных исковых требований о взыскании стоимости услуги, неустойки, в срок до 30.11.2023 года, денежные средства в сумме 53900 (пятьдесят три тысячи девятьсот) руб. 00 коп., путём перечисления денежных средств на её банковские реквизиты, указанные в мировом соглашении. ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по заявленным ей требованиям в размере, превышающем 53900 (пятьдесят три тысячи девятьсот) руб. 00 коп.
3. С момента выполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.
Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: один передаётся истцу, один - ответчику и один - суду для утверждения и приобщения к материалам дела.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 545 (пятьсот сорок пять) руб. 10 коп.
Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья /подпись/ С.Е. Сыначева