Дело № 5-1361/2025 Протокол 35 АВ 731242 УИД 35MS0005-01-2025-003224-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>

21 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, при помощнике ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

31.08.2025г. в 16 час. 00 мин. ФИО2, находясь между подъездами №6 и №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Вологды, причинила ФИО3 побои, а именно: умышленно нанесла один удар зонтом в область левой скулы, чем причинила ФИО3 физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании протокол поддержала, суду пояснила, что 31.08.2025г. около 16 час. 00 мин. она подходила к дому и увидела, что в ее сторону бежит огромная собака дог, она испугалась и спросила у хозяйки собаки ФИО2, почему собака без поводка. ФИО2 отреагировала агрессивно, стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Она достала телефон, чтобы снять нарушения ФИО2 правил выгула собак, на что ФИО2 подбежала к ней, выхватила ее телефон, бросила его на асфальт и нанесла ей удар зонтом в область левой скулы. Телефон получил повреждения. Далее сосед ФИО4 крикнул ФИО2, что она делает. ФИО2 после этого ушла.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что 31.08.2025г. около 16 час. 00 мин. он подъехал к дому, когда вышел из машины услышал перепалку между соседками ФИО3 и еще одной женщиной, которая выражалась нецензурной бранью. Далее женщина взяла телефон ФИО3 и бросила его на землю, от чего телефон получил повреждения, после чего нанесла ФИО3 удар зонтом по голове. Он крикнул женщине, что она делает, после чего женщина ушла.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 731242 от 10.09.2025 года, согласно которому 31.08.2025г. в 16 час. 00 мин. ФИО2, находясь между подъездами №6 и №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Вологды, причинила ФИО3 побои, а именно: умышленно нанесла один удар зонтом в область левой скулы, чем причинила ФИО3 физическую боль, заявлением в полицию ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая нанесла ей побои по голове; показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым 31.08.2025г. около 16 час. 00 мин. она подходила к дому и увидела, что в ее сторону бежит огромная собака дог, она испугалась и спросила у хозяйки собаки ФИО2, почему собака без поводка. ФИО2 отреагировала агрессивно, стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Она достала телефон, чтобы снять нарушения ФИО2 правил выгула собак, на что ФИО2 подбежала к ней, выхватила ее телефон, бросила его на асфальт и нанесла ей удар зонтом в область левой скулы. Телефон получил повреждения. Далее сосед ФИО4 крикнул ФИО2, что она делает. ФИО2 после этого ушла; показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 31.08.2025г. около 16 час. 00 мин. он подъехал к дому, когда вышел из машины услышал перепалку между соседками ФИО3 и еще одной женщиной, которая выражалась нецензурной бранью. Далее женщина взяла телефон ФИО3 и бросила его на землю, от чего телефон получил повреждения, после чего нанесла ФИО3 удар зонтом по голове. Он крикнул женщине, что она делает, после чего женщина ушла, рапортом и всеми материалами дела в их совокупности.

Суд считает необходимым уточнить, что удар был нанесен зонтом, что подтвердила потерпевшая и свидетель. Данное уточнение не ухудшает положение ФИО2

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Оснований для оговора со стороны потерпевшей не установлено. Об обстоятельствах конфликта потерпевшая давала последовательные показания после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении.

Доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО2 правонарушения в состоянии необходимой обороны или в условиях крайней необходимости, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее материальное и семейное положение, смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении малолетних детей, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Грищенко

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (160000, <...>), банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка получателя средств: 011909101, Получатель УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130), ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, счет получателя: 03100643000000013000, ЕКС 40102810445370000022, КБК 01311601063010101140, назначение платежа: УИН 0321658302510130945284782. Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5 (ул. Ленинградская, 71Б, каб. 227).

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.11.2025 г. Согласовано­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­_________