Решение по административному делу

Дело № 3-511/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Сертолово 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области А.А. Левина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. водитель <ФИО1> у дома <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на момент рассматриваемых событий). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в указанный день в 23 час. 07 мин. <ФИО1> у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 23 час 23 мин. по тому же адресу был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством с применением видеозаписи. Основанием для отстранения от управления и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в 23 час. 30 мин. <ФИО1> сотрудником ДПС был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается видеозаписью. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС не составлялся на основании п. 7 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

От прохождения соответствующего освидетельствования в медицинском учреждении <ФИО1> также отказался, собственноручно указав об этом в протоколе.

После оформления вышеуказанных материалов сотрудником Госавтоинспекции в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В указанном протоколе в соответствующих графах <ФИО1> поставил свои подписи без каких-либо замечаний и объяснений. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников ДПС в ходе оформления материала судом не установлено, предусмотренный законом порядок направления лица на медицинское освидетельствование должностным лицом был соблюден.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, логичны, последовательны, согласуются между собой, и в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность виновного, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа орган, составивший протокол об АП: ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по С-Петербургу и Ленинградской области, адрес: пр. Тореза, д. 29, <...>: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> № счета 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; БИК 014030106

КБК 18811601123010001140 КПП 781345001 ОКТМО 40315000 УИН <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Документ (копию квитанции) об уплате штрафа необходимо представить в суд (лично, по адресу: <...>, факсимильной связью по тел.: 8 (812) 593-94-46 или по эл. почте суда: ms19lo@yandex.ru с указанием ФИО лица, привлеченного к ответственности, и номера дела).

Согласно ст. 32.7 ч. 1, 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, либо в ОГИБДД по месту жительства лица), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья А.А. Левина