Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Искитимского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА2> из ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» мировому судье 1-го судебного участка Искитимского судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. Мировой судья, проверив материалы дела, находит основания для возвращения протокола об административном правонарушении, при этом, исходит из следующего. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. При этом представленных административным органом материалов не достаточно для его рассмотрения по существу. Положения ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вступление постановления о привлечении к административной ответственности связано законодателем с истечением десятидневного срока с момента получения постановления лицом, в отношении которого оно вынесено. Вместе с тем, мировому судье не предоставлены достаточные данные, позволяющие удостовериться в надлежащем направлении постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> в адрес <ФИО2> А.В.. Абзацем 2 п. 34 Приказа Минцифры России от <ДАТА4> N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" предусмотрено, что почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.
Однако, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63097582004815, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> прибыло в место вручения <ДАТА5>, <ДАТА6> в 09:41 часов - неудачная попытка вручения, и в 9:45 часов указанное отправление возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения. Иных данных о том, что направленное в адрес <ФИО2> (<ФИО4> постановление хранилось в объекте почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, не имеется. Таким образом, сведений о надлежащим вручении <ФИО2> (<ФИО4> постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> в материалах не имеется. Указанные недостатки не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» для устранения указанных недостатков.
Мировой судья <ФИО1>