ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 ноября 2025 года. Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Прикладов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении вмененного правонарушения. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда г.Астрахани от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу <ДАТА7> В числе административных ограничений ФИО1 обязан являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. В ходе контроля за лицами, находящимися под административным надзором установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> области на регистрацию.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Харабалинскому району от <ДАТА9>, копией решения Ленинского районного суда г.Астрахани от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА10>, предупреждением от <ДАТА10>, подпиской от <ДАТА10>, графиком регистрации поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА8> ФИО1 должен был явится на регистрацию, объяснениями ФИО1
При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условий, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Административный арест исчислять с 11 час. 30 мин. 11 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись С.П. Прикладов Постановление не вступило в законную силу. «Согласовано» Мировой судья _____________ С.П. Прикладов