Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной на <АДРЕС> области, проживающей на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, самозанятая, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> к штрафам, которые оплачены,

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она <ДАТА12> в 10:15час. на 19км автодороги Долгодеревенское-Кузнецкое-Аргаяш-Кыштым <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон, чем нарушила пункт 11.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, пояснила, что её автомобиль праворульный, не заметила, что впереди идущая машина не закончила обгон.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА12> в 10:15час. на 19км автодороги Долгодеревенское-Кузнецкое-Аргаяш-Кыштым <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон, чем нарушила пункт 11.2 Правил дорожного движения РФ. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении74 НА <НОМЕР> от <ДАТА13>, с которым <ФИО2> ознакомлена, с правонарушением согласилась; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА13>, подписанный <ФИО2> без замечаний; - рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> о том, что он выехал на место ДТП, где им было установлено, что <ДАТА12> в 10:15час. на 19км автодороги Долгодеревенское-Кузнецкое-Аргаяш-Кыштым <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управляла автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон, совершила столкновение с автомашиной Скания, государственный регистрационный знак <***>, под управлением <ФИО4>, с последующим съездом в правый кювет по ходу движения и опрокидывание; - объяснениями <ФИО2> и <ФИО4> о вышеуказанных обстоятельствах; - видеозаписью административного правонарушения. Мировой судья признает все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия <ФИО2> мировым судьей квалифицируются ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО2> Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание, что <ФИО2> вину полностью признала, ранее назначенные штрафы уплатила, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. К лицам, которым в соответствии с ч.6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде штрафа, <ФИО2> не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000016900 Банк получателя Отделение Челябинск <АДРЕС>, КБК 188 116 0112301 000 1140, ОКТМО 75606000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810474230040001776.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ и п.1 ст.31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья

«Копия верна, оригинал постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД <НОМЕР>».

Мировой судья <ФИО5>

Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2024 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> Штраф в размере 5000 рублей по состоянию на <ДАТА15> не уплачен. Мировой судья <ФИО5>

Секретарь судебного заседания Н.С <ФИО6>

«__» ________2024 года.