УИД: 77MS0219-01-2025-001528-49

Дело № 5 – 405/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва,

ул. Азовская, дом 13 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г. Москвы Яресько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио

Протокол по данному делу составлен дата в отношении фио на том основании, что он дата в время, находясь по месту своей регистрации, не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, назначенный ему в соответствии с постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010124122301040593 от дата за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, указал, что в установленный срок в электронном виде, через Электронные приемную Правительства Москвы, подал жалобу на постановление от дата № 0355431010124122301040593, обращение было зарегистрировано, просил прекратить дело в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку административный штраф оплачен дата. до составления протокола об административном правонарушении.

Между тем, дата исполняющим обязанности начальника ГКУ «АМПП» принято решение об оставлении постановления № 0355431010124122301040593 от дата в отношении фио без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Суд, выслушав фио изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с распечаткой с официального портала государственных услуг наложенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010124122301040593 от дата административный штраф уплачен фио дата.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления в отношении фио настоящего протокола об административном правонарушении от дата наложенный постановлением от дата административный штраф был уплачен (дата).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив фио устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 219 Академического района г. Москвы.

Мировой судья В.В. Яресько