2025-07-28 22:34:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. УИ 46 MS0056-01-2025-001046-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ворошнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, последний находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, вопреки законным требованиям сотрудников службы судебных приставов, предъявивших свои служебные удостоверения, ознакомив с постановлением о принудительном приводе в отношении <ФИО2> и предложившим проехать с ними в ОСП ЦАО г. <АДРЕС>, на, что <ФИО2> ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью, отказываясь пройти в служебный автомобиль, чем нарушал порядок работы судебных приставов и воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Таким образом, мировой судья, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные материалы в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, расценивая их как достаточные для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании чего приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, в отношении последнего по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что вину признает полностью; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> от <ДАТА5> года; -копией постановления о приводе должника от <ДАТА5>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>

Действия правонарушителя <ФИО2> следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании чего, в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания приближенное к минимальному в санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате по реквизитам - УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000038, в Отделении <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601173010008140, УИН 0410977930059500002219772. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции подлежит приобщению к материалам административного дела. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок и в порядке, установленными ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1>