Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Йошкар-Ола 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО4, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении бухгалтера АО «<АДРЕС> <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> АССР, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся по имеющимся в деле сведениям,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь бухгалтером АО «<АДРЕС>, не представила в установленной законом срок сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещалась надлежаще. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. По смыслу п.22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее -Правила), страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Как установлено судьей, АО «<АДРЕС> является страхователем по обязательному социальному страхованию. <ДАТА4> для подтверждения выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в адрес страхователя направлены запросы на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Сведения фактически представлены страхователем <ДАТА5>, то есть с нарушением на 6 дней. Согласно материалам дела <ФИО1> является бухгалтером АО «<АДРЕС>. Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, извещением о составлении протокола, сведениями о направлении почтовой корреспонденции, актом о неявке, выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотом из программы, приказом о назначении на должность, должностной инструкцией, иными доказательствами. Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Принимая во внимание незначительное нарушение срока, устранение нарушения до рассмотрения дела по существу, привлечение к ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершила деяние хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, не представлющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении бухгалтера АО «<АДРЕС> <ФИО2>. Освободить бухгалтера АО «<АДРЕС> <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Йошкар-Олинского судебного района <АДРЕС> Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья <ФИО3>