Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Копия. ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающей ведущим специалистом АО «<АДРЕС>, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 32, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, ПРОТОКОЛ 59 БГ <НОМЕР>,

установил :

<ФИО3> <ДАТА3> в 18:23 час. на 32 км + 500 м автодороги «<АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО3> вину во вменяемом административном правонарушении не признала, пояснила, что совершила обгон впереди идущего транспортного средства после пересечения со второстепенной дорогой, т.е. когда действие знака «Обгон завершен» закончилось, и до начала действия такого же знака, установленного далее по ходу ее движения. Кроме того, транспортное средство, которое она обогнала, двигалось со включенными аварийными сигналами. И ранее этот же автомобиль обогнал другой водитель, что она расценила как подтверждение законности ее действий. При этом пояснила, что ее работа в АО «<АДРЕС> носит разъездной характер, наличие водительского удостоверения является условием продолжения работы в организации. Другого источника доходов не имеет.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, выкопировкой проекта организации дорожного движения на соответствующем участке а/д <АДРЕС>, - подтвержден факт выезда <ФИО3> на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения.

Вина <ФИО3> в совершении вменяемого ей правонарушения, подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, видеозаписями, пояснениями <ФИО3> в судебном заседании.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к ею совершен в нарушение ПДД выезд на полосу автомобильной дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы <ФИО3> о том, что она совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где дорожный знак «Обгон запрещен» уже не действовал, опровергается видеозаписями, имеющимися в материалах дела, где зафиксировано, что обгон ею начат до примыкания второстепенной дороги, т.е. до окончания действия дорожного знака «Обгон запрещен». Довод <ФИО3> о том, что она правомерно совершила обгон транспортного средства, т.к. у него была включена аварийная сигнализация, основан на неверном толковании нормы права, т.к. согласно п. 3.20 Приложения 1 ПДД дорожный знак «Обгон запрещен» означает запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Довод <ФИО3> о том, что в отношении водителя, ранее нее совершившего такой же маневр, сотрудники ГИБДД протокол об административном правонарушении не составляли, не имеет правового значения для настоящего дела, кроме того, <ФИО3> по данному факту с заявлениями в правоохранительные или судебные органы в отношении сотрудников ГИБДД не обращалась. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновной, учитывает разъездной характер работы <ФИО3>, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57730000, Р/С <***> в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю, г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР> корр/счет 40102810145370000048 КБК 18811601123010001140,

УИН 18810459230190004618.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с принесением жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>