Решение по административному делу

Дело № 5-739/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 26 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА2>

в отношении ФИО2 С.1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 С.1, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России «<АДРЕС> по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на определение состояния опьянения ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование должностного лица. В отношении ФИО2 С.1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, это выражалось: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО2 С.1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом согласен, факт потребления им наркотического средства без назначения врача отрицает, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.

Заслушав объяснения ФИО2 С.1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 С.1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 С.1, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России «<АДРЕС> по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на определение состояния опьянения ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование должностного лица. В отношении ФИО2 С.1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, это выражалось: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела, в том числе объяснениями ФИО2 С.1, данными им в судебном заседании. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> года, ФИО2 С.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Доказательств, подтверждающих потребление наркотических веществ по назначению врача, наличие у ФИО2 С.1 какого-либо заболевания, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд признает ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 С.1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 С.1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 526001001 ЕКС (корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК: 012202102 ОКТМО: 22505000 КБК: 21811601063010009140 УИН: 0000301000000000024437030 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: balah_3@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО1