№4-319/2025 УИД: 36MS0001-01-2025-003548-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Попова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, со слов самозанятого, инвалидности не имеющего, семейного положение: женат, детей не имеющего права разъяснены, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ДАТА3> в 17 час. 40 мин. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, города <АДРЕС>, гражданин ФИО1 <ДАТА4> г.р., отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние наркотического опьянения. В действиях гражданина ФИО1, <ДАТА> года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения привлекаемого лица, суд находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>, объяснениями ФИО1, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, а также данными в судебном заседании. Ставить под сомнение какое-либо из перечисленных доказательств у суда нет оснований ввиду их последовательности, подробности, согласованности между собой и с другими материалами дела.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также цели наказания и предотвращение совершения новых правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, а также отношения к содеянному, учитывая, что действия ФИО1 носили умышленный характер, суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, в связи, с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться арест в качестве административного наказания, ФИО1 не является.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может находиться в условиях изоляции от общества, не представлено. Медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», ФИО1 не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в 17 час. 30 мин. <ДАТА3>. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО1, <ДАТА4> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья /подпись/ Е.И. Попова