Дело №5-495/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«30» октября 2025 года п. Фряново г.о.Щелково Московскойобласти

И.о.мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области Ратникова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

генерального директора ООО «Плиткомплектстрой» ИНН <***> ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, сведения о ранее совершенных административных правонарушениях в материалах отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.09.2025 должностное лицо - генеральный директор ООО «Плиткомплектстрой» ФИО1, осуществляя трудовые обязанности по адресу: <АДРЕС> допустил бездействие в виде непредставления в ОСФР по г.Москве и Московской области сведений по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в установленный срок, а именно: не предоставил сведения в срок до 28.01.2025 в отношении застрахованного лица ФИО1, фактически предоставив отчёт по указанной форме только 30.01.2024 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания путем направления извещения по адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего по имеющимся письменным материалам.

Исследовав представленные документы, огласив протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду его малозначительности, на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Понятие «должностного лица» раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, где указано, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно материалам дела, отчет по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 сведения представлены ФИО1 в ОСФР по г.Москве и Московской области 30.01.2025, срок предоставления - до 28.01.2025, т.е., срок предоставления отчета по установленной форме нарушен страхователем на 2 дня. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.24.5 ст.29.9 ч.1 п.2, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении генерального директора ООО «Плиткомплектстрой» ИНН <***> ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР> - прекратить ввиду его малозначительности, на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничиться устным замечанием ФИО1. Разъяснить право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении, через суд вынесший постановление.

Мировой судья Ю.В. Ратникова