дело № 5-359/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Орск 24 июня 2025 года
Оренбургская область
Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области В.П. Ивайлова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, (данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
(данные изъяты) ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем (данные изъяты), двигался (данные изъяты) с признаками опьянения (данные изъяты). Около (данные изъяты) ФИО1 был выявлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Орское». При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» г. Орска. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не являлся, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, просил назначить минимальное наказание.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника, заявителем не представлено.
С учетом того, что ФИО1 знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, уведомлен о дате и месте судебного заседания, принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- справкой (данные изъяты) о том, что ФИО1, (данные изъяты), не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (данные изъяты);
- протоколом (данные изъяты) об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 (данные изъяты) был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (данные изъяты);
- показаниями технического прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор (данные изъяты), из которых следует, что (данные изъяты) у ФИО1 концентрация паров этанола в воздухе составила (данные изъяты);
- сведениями о результатах поверки, (данные изъяты);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (данные изъяты), согласно которому (данные изъяты) у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, где собственноручно указал: «согласен»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (данные изъяты), при наличии достаточных основаниях полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования;
- протоколом (данные изъяты) о досмотре транспортного средства;
- рапортом (данные изъяты), в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
- справкой от (данные изъяты), согласно которой медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследовании биологического объекта;
- актом (данные изъяты) медицинского освидетельствования от (данные изъяты), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, дата вынесения заключения (данные изъяты);
- видеозаписью, на которой зафиксировано движение транспортного средства под управлением ФИО1, оформление в отношении него административного материала;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- протоколом об административном правонарушении (данные изъяты), в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1
Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов регламентирован Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882г. (далее - Правила).
В силу требований п. 2 указанных Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 5 Правил освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения Алкотектор (данные изъяты), прошедшего поверку, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения (данные изъяты) у ФИО1 концентрация паров этанола составила (данные изъяты), состояние опьянения не установлено.
ФИО1 при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выразил свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования.
Подпунктом 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее - Акт).
В силу пункта 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (данные изъяты), проведенного в ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» (данные изъяты).
Из содержания названного акта медицинского освидетельствования, а также справки о результатах химико-токсикологичекого исследования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования - моче обнаружены вещества: (данные изъяты).
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные изъяты) ФИО1, суд берет за основу принимаемого решения как допустимыми доказательствами.
В судебном заседании установлено, что медицинское освидетельствование ФИО1 произведено в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения РФ № 308 от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», каких либо нарушений при производстве указанного освидетельствования судом не выявлено, заключение произведено на основании медицинских исследований, лицо, привлекаемое к административной ответственности данный акт не оспаривало.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности данного заключения у судьи не имеется.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством, а также видеозаписью.
Указанные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.
Так, из материалов дела усматривается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, о чём в соответствующих процессуальных документах сделаны записи.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении должностным лицом ГИБДД процессуальных документов в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и принимаются в качестве таковых судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось ФИО1, что (данные изъяты) ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем (данные изъяты), двигался (данные изъяты) с признаками опьянения (данные изъяты). Около (данные изъяты) ФИО1 был выявлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Орское». При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» г. Орска. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по указанным реквизитам:
(данные изъяты).
Водительское удостоверение на имя ФИО1 сдать в отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получении органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области через судебный участок № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.П. Ивайлова