Дело № 5-1-448/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2023 года с. Пестрецы
Мировой судья судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <данные изъяты>, ФИО2 по ул. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины в действиях ФИО2, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, рапортом сотрудника ДПС, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами, наличием признаков опьянения, отказом лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, сотрудником ДПС было предложено пройти ФИО2 медицинское освидетельствование.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 года, при рассмотрении дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке и т.д. Кроме того, в соответствии с п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения.
О соблюдении установленного порядка направления ФИО2 на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие видеозаписи, в связи с чем оснований сомневаться в надлежащем проведении процессуальных действий нет.
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья принимает во внимание то, что ФИО2 признал свою вину, в содеянном раскаялся.
Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 4.1, частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан.
Разъяснить ФИО2, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водитель должен сдать водительское удостоверение на право управления в органы ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на ФИО2
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судьяФИО1