К делу № 5- 1203 /2023

Уникальный идентификатор 23МS0130-01-2023-003974-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> ст. Выселки

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Выселковского района Краснодарского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району, административный материал в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО4 в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. В судебное заседание ФИО4 не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела был извещен дважды своевременно и надлежащим образом: посредством SMS-сообщения на <ДАТА6> года; телефонограммой - на <ДАТА7> Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях," в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела, совершение которого влечет административный арест - в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательные работы и административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА9> N 1125-О, от <ДАТА10> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>) утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА11>, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Из текста протокола об административном правонарушении от <ДАТА12> следует, что ФИО4 выразил согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС -сообщения по телефону.

Учитывая, что ФИО4 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство об отложении судебного заседания, при этом санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ помимо административного ареста и обязательных работ предусматривает возможность назначения иного вида наказания - административного штрафа, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ФИО4 административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу требований ст. 32.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено лицом, в отношении которого оно назначено в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, после чего бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Срок для добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА13>, данное обстоятельство свидетельствует о том, что бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации. Факт совершения правонарушения и вина ФИО4 в его совершении, объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о прохождении почтового отправления (почтовый идентификатор 360921844045), полученными с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений, согласно которых постановление ВФ <НОМЕР> от <ДАТА4> направленное ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской республике заказным письмом, вручено получателю Хачикян <ФИО1> <ДАТА14>

Мировой судья принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения зафиксированным работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющем функции фото- и киносъемки, видеозаписи, как собственник транспортного средства, в связи с чем почтовая корреспонденция направлялась ФИО4 на основании сведений об адресе места жительства, указанных в карточке учета транспортного средства.

Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок мировому судье ФИО4 не представлено. Таким образом, действия ФИО4 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ - то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушений РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 и ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением ФИО4 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> наименование банка получателя: в Южном ГУ Банка России; кор. счет 40102810945370000010; БИК <НОМЕР> КБК 83611601203019000140; ОКТМО 03612000,УИН 0411434013001203230202511 Срок уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО2>