УИД 61MS0060-01-2023-003102-48 Дело № 5-3-574/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области Третьяков И.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346780, <...> «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, временно не работающего, женатого, имеющего со слов двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
ФИО1 26.10.2023 в 10 час. 00 мин. в канале Рыбхозовский п. Топольки та территории Донского запретного пространства Азовского района Ростовской области осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов одним спиннингом с одним крючком в запрещенном для лома месте. На момент обнаружения ФИО1 добыл водные биологические ресурсы в виде рыбы «карась серебряный» в количестве 1 экземпляр. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать и назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с «а» п. 46.1.1 Приказ Минсельхоза России от 09.01.2020 N 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» (далее Правила) запрещена добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении № 13/165424/679-Р от 26.10.2023, с которым ФИО1 согласилсяи который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - план-схемой к административному протоколу; - протоколом изъятия от 26.10.2023; - фотоматериалом. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, а также иные процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников, составивших указанные документы, в исходе дела мировой судья не усматривает. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья находит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усмматривает. На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Изъятые предметы, а именно - спиннинг черного цвеата считать возвращенными по принадлежности. Водные биологические ресурсы а именно «карась серебряный» в количестве 1 экземпляра - уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ; ИНН: <***>; КПП: 616501001; р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102, к/с: 40102810845370000050; КБК 82411601083010037140; ОКТМО 60704000; УИН 0. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью, либо непосредственно в Азовский городской суд Ростовской области. Мировой судья (подпись) И.А.Третьяков